Служба
зовнішньої розвідки України (СЗРУ) відмовилася надати коментар Радіо Свобода з
приводу відкритого звернення, яке оприлюднили особи, які називають себе
колишніми й нинішніми співробітниками цієї спецслужби.
Підписанти,
не називаючи своїх імен, звинувачують деяких співробітників СЗРУ у тісній
співпраці з російською розвідкою. Втім, не прокоментували звинувачення і в Раді
національної безпеки й оборони України, зазначивши, що це не є компетенцією
відомства. Експерти ж розійшлися в оцінках. Хтось називає лист «провокацією»,
хтось припускає, що інформація вимагає перевірки й реагування. Західні ж
експерти не сумніваються, що в Україні працюють «агенти впливу» Росії, але залишають
відкритим запитання, чому про це заговорили саме тепер.
Радіо Свобода
у серпні отримало копію звернення від нібито колишніх й чинних співробітників
Служби зовнішньої розвідки України, як виглядає, до керівників держави. У ньому
йдеться про «діяльність агентурної мережі Служби зовнішньої розвідки Росії в
українській розвідці». Автори не називають своїх імен. Лист, як випливає з
тексту, надіслали не тільки президентові, а й депутатам Верховної Ради.
У зверненні
йдеться про те, що три заступники керівника Служби зовнішньої розвідки України
і начальник одного з управлінь СЗР «підтримують стійкий систематичний зв’язок
із резидентурою Служби зовнішньої розвідки Росії і використовуються нею для
отримання розвідувальної інформації і проведення акцій вигідного впливу на
шкоду інтересам України».
Автори листа
просять президента «вжити невідкладних заходів» й ліквідувати російську
агентурну мережу, бо «за даними оперативних джерел, спецслужби РФ отримали
завдання за всяку ціну не допустити формування стабільної європейської вісі ФРН
– Франція – Польща – Україна та погодження на вчинення будь-яких акцій (аж до
фізичного знищення українських державних діячів) у випадку продовження
європейського зовнішньополітичного курсу України».
Радіо Свобода
ще 12 вересня надіслало запит до адміністрації президента України, щоб
з’ясувати, чи надходив згаданий вище лист на Банкову. У Головному управлінні
прес-служби і комунікацій повідомили, що запит передали до приймальні радника
президента з питань безпеки Ігоря Калініна, але у приймальні останнього
відповіли, що інформації про запит немає.
Радіо Свобода
з’ясувало, що згадані у зверненні офіцери справді працюють у СЗР України, але у
відомстві відмовилися повідомити про те, чи проводили якесь внутрішнє
розслідування й взагалі давати будь-які коментарі.
Письмової
відповіді на інформаційний запит, надісланий Радіо Свобода 21 серпня на адресу
керівництва Служби зовнішньої розвідки, досі немає. Речник СЗРУ Олександр
Скрипник зазначив у розмові з Радіо Свобода: «Ми таке не коментуємо. Офіційно
ми нічого не коментуємо». Це ж він написав в електронному повідомленні.
Зате офіційну
відповідь надіслала Рада національної безпеки та оборони України. У листі від
РНБО зазначається, що інформація про ймовірних російських шпигунів в українських
спецслужбах «не входить до компетенції РНБОУ».
Не дали
відповіді на запит Радіо Свобода і в СБУ.
Один із
колишніх керівників Служби безпеки України, а зараз народний депутат та
заступник голови партії «Батьківщина» Олександр Турчинов в ефірі Радіо Свобода
сказав, що СБУ зобов’язана реагувати на такі заяви. Він також вважає, що
відреагувати на цей лист мав би і президент Віктор Янукович.
На думку
Турчинова, проблема полягає в тому, що нині спецслужби не виконують свої
головні функції, а перетворюються на «інструмент політичної розправи».
«За
Конституцією, за законами, СБУ – це головний контррозвідувальний орган. Взагалі
питання боротьби з інакомисленням, з опозицією, з економічними конкурентами
влади – це не компетенція СБУ... А от якраз боротьба зі шпигунами, захист
національних інтересів, захист стратегічних інтересів нашої держави – це є
безпосередня відповідальність СБУ», – наголосив Турчинов.
Експерти з безпеки: звернення може бути правдивим
Експерти ж
розійшлися в оцінках про лист з приводу «шпигунів у СЗРУ».
Серед
скептиків – голова парламентського комітету з питань національної безпеки, теж
опозиціонер Анатолій Гриценко. «Я не можу цього листа коментувати, тому що якби
його автори вийшли на прес-конференцію і показали свої обличчя, представили
документи (доказову базу), – тоді я міг би, як депутат, реагувати. Коли ж лист
розсилається «веєром» на всі можливі адреси, це, як на мене, якось дурно
пахне», – зауважив Гриценко.
Із Гриценком
погоджується голова СЗРУ у 2005–2010 роках Микола Маломуж.
«По-перше, це
недостойний лист. Адже у даній ситуації ці люди, які писали листа, повинні
визначити позицію і назвати себе. З другого боку, матеріали й інформація не
відповідають дійсності. Тобто – іде компонування якихось секретних моментів та
фактів – а висновки робляться зовсім інші. Тим більше, якщо професійно про це
говорити, має бути глибока робота по виявленню проблем у цьому напрямку, тим більше
якщо ідеться про конкретних осіб і уже офіційні дії щодо цих осіб. Отаким
чином, ніхто не може сказати, що є якісь конкретні ознаки у конкретних особах
без глибокої професійної проробки», – зазначив Маломуж у розмові з Радіо
Свобода.
Маломуж не
виключає, що лист-звернення «вкинутий в інформаційний простір» для того, щоб
створити, «якісь проблеми у цьому органі, у СЗРУ, а можливо – навіть і на рівні
сектору безпеки держави». Тим більше, що лист з’явився у період погіршення
українсько-російських взаємин, що теж викликає підозру в його правдивості,
зазначив експерт.
Частка правди
у листі є – інші експерти
Іншої думки
заступник голови СБУ у 2007 році, нині почесний голова правління Об’єднання
ветеранів розвідки України Олександр Скипальський. У розмові з Радіо Свобода
він не виключив, що лист офіцерів СЗРУ може бути справжнім.
«Ці офіцери
не підписались, тому що підписатися зараз під таким листом – це викликати на
себе шквал тиску, критики, звільнення. Не виключені провокації. Частка правди у
цьому листі є. Я не берусь давати оцінку персоналіям, які там названі, бо для
того треба мати реальні підстави і мати конкретні докази. Можу лише сказати, що
дійсно, Росія наполегливо працює в Україні».
За словами
Скипальського, для роботи на українських теренах Росія не завжди використовує
«класичних агентів» або професійних розвідників – серед вітчизняних політиків,
чиновників, громадських діячів вистачає русофілів. Тож ці люди працюють
відповідно до своїх принципів, через особисту приязнь до Росії.
«В Україні
достатньо слабка і нерішуча правоохоронна система, щоб забезпечити безпеку
країни. Приклад діяльності росіян в Україні – це коли Медведєв, перебуваючи на
посаді президента Росії, озвучив таку інформацію: мовляв, він провів нараду із
працівниками силових структур. Там Медведєв нагородив офіцерів розвідки і ФСБ
за їхню успішну роботу із недопущення вступу України у НАТО», – пояснив експерт
у розмові з Радіо Свобода.
Інший
український експерт з питань безпеки, автор книги про діяльність спецслужб
Росії в Україні («Офіцерський гамбіт») Валентин Бадрак зауважує, що встановити
правдивість звернення неможливо. Водночас він упевнений, що російські
спецслужби досі активно діють в Україні, виконуючи завдання Кремля.
«Я
переконаний, що і у цей час російські спецслужби здійснюють певні операції на
території України, здійснюють певні завдання, які, на мій погляд, пов’язану
перед усім задля того, щоб зробити керівництво, владу в Україні такими, що ними
можна маніпулювати, їхніми рішеннями маніпулювати. А у який спосіб це робиться,
я гадаю, тут можуть бути різні арсенали, адже Росія тут має великий досвід і
великі можливості», – зазначає Бадрак.
Експерт
нагадує, що існує усталена світова практика, яка полягає у використанні
різноманітного арсеналу засобів для здобуття необхідної інформації. Російська й
українська зовнішні розвідки – не виняток.
Західний
фахівець: «У спецслужбах України працюють «агенти впливу» Росії
Фахівець з
Росії, професор університету Нью-Йорка Марк Ґалеотті сказав Радіо Свобода, що
«агенти впливу Москви» діють, серед іншого, і в спецслужбах України.
«Немає
сумнівів, що у спецслужбах України дійсно є «агенти впливу» Росії. Росія
прагнутиме робити так, та й будь-яка країна намагалась би так робити. Є безліч
свідчень, що це є елементом їхньої стратегії. Головне питання насправді не в
тому, чи є там такі люди, а в тому, чому про це заговорили саме зараз і чи це
провокація з лихими намірами, чи щира спроба вдарити на сполох і попередити
людей про серйозну проблему», – зазначив Ґалеотті.
Тим часом
польська газета «Виборча» цього тижня написала про те, що нібито президент
України Віктор Янукович у вересні звільнив 14 офіцерів СБУ саме за надмірні
симпатії до Росії.
Втім, речниця
СБУ Лада Сафонова у коментарі Радіо Свобода це спростувала, зазначивши, що
йдеться про чергові кадрові призначення.
«Інформація
польських медіа з реаліями жодним чином не перетинається, це якісь домисли.
Фактично, це перекручення справжніх подій, відбулася ротація, вона весь час
відбувається. Нинішня ротація ніяк не пов’язана з припущеннями, які висували
журналісти», – повідомила Сафонова.
Богдана
Костюк
Немає коментарів:
Дописати коментар