- Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Стаття 60. Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” -

неділя, 1 вересня 2013 р.

«Я РУССКИЙ ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ…»


.. в России не только для имперского геополитика Дугина «дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо, это недопустимо и для россиян – от дворника до президента». И если редактор российской газеты «Завтра» Александр Проханов заявляет на весь мир: «Мы добились вот этого кризиса в Украине!», то этому радуется не только он, но и оболваненный народ вместе с Президентом.


Уважаемая редакция газеты «Кримська світлиця»! Неделю назад я вернулся из России, гостил у сына более полугода. Пролистывая подшивку вашей газеты, заинтересовался статьей некой Л. Ю. Мильчук «Меня тошнит от вашей русофобии», которую вы предлагаете для дискуссии.
 Я – русский гражданин Украины, но в России, на своей родине, бываю часто и подолгу, и в разных регионах «от Москвы до самых до окраин». Общаюсь со многими и разными людьми, имею родственников, принимающих активное участие в политической жизни России, внимательно слежу за происходящими там событиями, равно как и в Украине. И думаю, что владею достаточной информацией, чтобы принять участие в дискуссии по затронутой теме. Тем более, что и в Украине я побывал почти во всех регионах. Но есть одно но… Бедная женщина просто больна, а вы о какой-то дискуссии. Спасать надо женщину! И если вы не возражаете, я попытаюсь помочь ей советом.
 Я читаю «КС» уже несколько лет и за это время не находил в газете и намека на русофобию. По-моему, по объективности и порядочности среди крымских изданий «КС» нет равных. А объективное освещение непростых отношений наших народов на протяжении столетий – это не русофобия, а настоятельная потребность, дабы узнать подлинную историю.
 Я заметил, что многих в Крыму прямо раздражает патриотическая газета, отстаивающая интересы своего государства. Но ведь все граждане Украины должны быть патриотами своего государства, как это принято в России, да и не только… и все без исключения, любой национальности, если они хотят, чтобы их государство процветало и в нем были порядок и согласие. Относительно того, что кого-то «тошнит»… По всем признакам, это... беременность, и предположительно… идеями газеты «Крымская правда» или ей подобных. Кстати, вы там не заметили украинофобии, г-жа Мильчук? Жаль. Мне и вас жаль. Поэтому и высылаю вам рецепт от Евгения Дударя. Уверен, вы его знаете.
 Как-то, еще в 1993 году, выступая по украинскому радио (на вашу тему), он обратился к людям разного возраста и разных национальностей, призывая к согласию, терпению, братанию. И сразу же получил очень «братский» отклик от вашей «родной» сестры из Луганска, некой М. Д. Синельниковой: «Мы ненавидим вас, гадов, и мова ваша у нас рвоту вызывает, и волки в лесу вам братья». Советую это признание в любви к вам вашей не двоюродной М. Д. Синельниковой повторять перед сном, как молитву, ежедневно. Повторяйте на русском. Уверен, ваших предков от русского языка не тошнило, как М. Д. Синельникову от языка ваших предков. Возможно, ваши предки услышат вас, и с потустороннего мира подадут вам душеспасительный сигнал… и вы избавитесь, нет, не от алкогольной, а от холуйской зависимости. И, возможно, наконец-то поймете, что хорошо быть родной сестрой, но равной – лучше. На этом можно было бы и остановиться, но, поскольку вы взяли на себя роль адвоката российского руководства, несколько расширим тему. Будем опираться на темы или факты общеизвестные или те, которые легко можно проверить.
 Начнем с России. Здесь я смею вас немного разочаровать, но вы не расстраивайтесь. Выражусь любимыми изречениями Л. Грача (рулевого КПУ Крыма). Идет «оголтелая, ползучая шовинизация» всей страны. Кремль не спит, думая о вас. Заяви вы там, что вы – этничная украинка и что вы – родная сестра для россиян, - вас не поймут. В России нет украинца – есть хохол (это определение и для дворника, и для государственного деятеля), и этот хохол – враг России номер один, опередивший ЦРУ США и НАТО.
 А СМИ, соревнуясь друг с другом, под режиссуру Кремля усиленно убеждают в этом россиян. И небезуспешно. Восемь из десяти россиян в отношении вас, хохлов, солидарны с М. Д. Синельниковой. Не «пасут задних» в этом отношении и «инженеры человеческих душ». В России посеяно столько ненависти к Украине, что урожай будут собирать еще несколько наших поколений.
 И в то же время, например, А. Буйлов на пленуме писателей России заявляет, что… «подготовка общественного сознания (россиян) к скорейшему присоединению, и на сей раз – полному слиянию Украины с Россией… есть первая и важнейшая задача русской (не российской – авт.) государственной идеологии».
 Но представьте себе на минуту, что у вас есть дочь, и у нее просит руки молодой человек, который ее ненавидит, и которого на рвоту тянет от нее и ее родителей, и вы знаете об этом. Вы готовы дать согласие на «полное слияние» в бракосочетании? То-то же…
 А ведь в России не только для имперского геополитика Дугина «дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо, это недопустимо и для россиян – от дворника до президента». И если редактор российской газеты «Завтра» Александр Проханов заявляет на весь мир: «Мы добились вот этого кризиса в Украине!», то этому радуется не только он, но и оболваненный народ вместе с Президентом. Для меня было сначала не понятно, почему тому же самому радуются очень многие и в Украине. Позже - понял. Это тоже «клиника» - синдром раба, умноженный на политическое невежество. И если на вопрос журналиста: «Что делать дальше?» А. Проханов отвечает: «Нейтрализовать В. Ющенко», то как не поверить, что отравление в 2004 году Ющенко - дело рук Кремля совместно с украинскими единомышленниками, и что от этой затеи он не собирается отказываться. Будьте уверены, на этот раз прокола не случится.
 Информационная война кремлевских нефтегазовых паханов против Украины набирает обороты и становится все наглее, изощреннее и опаснее как для российского, так и для украинского народов. Российская элита настойчиво убеждает своих граждан, что Россия - потенциальная сверхдержава, а «в противном случае она рассыплется» (по словам Проханова), да и не только… Это же твердили и противники России еще в прошлом веке, но выражались яснее: рассыплется без Украины. Вот Кремль и пытается заключить Украину в свои «братские»(?) объятия. Но как? Ненавидя, желает.
 Я, например, уверен, что если Россия и «рассыплется», то только благодаря ненавистнической политике Кремля, которая угрожающе наползает и на Украину. Если вы в этом еще сомневаетесь, приезжайте в Севастополь и, вообразив себя патриоткой своего народа, станьте где-нибудь в людном месте с плакатом, например, такого содержания: «Родные братья и сестры! Помогите открыть в Севастополе школу с обучением на государственном украинском языке!» или «Позор украинофобу Валерию Саратову!». О результатах эксперимента на предмет любви к вам ваших «родных» разродитесь на страницах вашей любимой газеты «КС». Только, ради Бога, чтобы избежать излишнего проявления «любви» к вам ваших «недвоюродных», не вздумайте написать на плакате, что вы – родом с Западной Украины.
 Л. Ю., судя по вашему письму и теме, которая вас беспокоит, мы с вами - ровесники, учились по одним и тем же учебникам истории… и хорошо знаем, что забота о целостности РФ – это не новость нашего века, не инициатива нынешнего руководства. Все императоры России очень заботились о целостности огромного разноликого государства и нам твердили, что царское правительство постоянно натравливало один народ на другой, опираясь на шовинизм великороссов, дабы народы, враждуя, не смогли объединиться и избавиться от эксплуататоров. Наверное, еще помните стихи Джамбула Джабаева: «Россия была для народов тюрьмой, дышали народы отравленной тьмой…», а также А. С. Пушкина: «Смирись, Кавказ, идет Ермолов!». До сих пор усмиряют. А Тарас Шевченко писал: «Споконвіку Прометея там орел карає…». До сих пор «карає».
 Партия большевиков во главе с В. Лениным разрушила это «тюрьму народов», однако построила новую, доселе невиданную, более жестокую… Но так как большевики взяли на вооружение все тот же шовинизм, они бездарно развалили советскую «тюрьму народов», обвинив в этом ЦРУ США. А ведь мы с вами, Л. Ю., помним еще из трудов В. Ленина, что его также беспокоила целостность государства еще во время дискуссий, каким быть СССР. Он даже точно определил, откуда ожидать угрозу целостности…
 «…При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из Союза»… окажется пустою бумажкой, не способной защитить российских инородцев от нашествия того истинного русского человека, великоросса-шовиниста, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке» (Владимир Ленин, 30 декабря 1922 г. «Последние письма»).
 Последователи пропустили мимо ушей предупреждение своего вождя. Итог известен. Союза нет. Но в отличие от «рулевых» старого мира, советские рулевые, ограбив народ, стали капиталистами, а «строители советского будущего», - нищими. Россия вновь стала капиталистической, потеряла в размерах, но проблема развала остается актуальной. Рулевые новой России, пытаясь этого избежать, вновь наступают на грабли шовинизма. На мой взгляд, чтобы РФ не «рассыпалась», нужны перемены. Но есть ли люди, способные, не опираясь на шовинизм «великороссов», приблизить эти перемены? Да! Есть! Но их столь мало, как и процент не оболваненного народа. Поэтому правительство без особого труда в состоянии несогласным с помощью милицейских дубинок указать на их место. А те, кто не сделает выводов, могут повторить судьбу А. Политковской, Литвиненко или генерала Лебедя. Его упоминаю не случайно. Я около сорока лет своей жизни отдал воинской службе и генерала Лебедя знал лично, вместе служили в свое время. Уверен, что связывать его гибель с погодными условиями – детский лепет… Он не страдал комплексами, и это основная причина его гибели, хотя известность, авторитет, смелость и ум – тоже. Он обвинил ФСБ РФ на весь мир виновным в московском террористическом акте, совершенном под видом чеченцев, чтобы снова открыть на Кавказе бойню. Он обвинил – его приговорили, чтобы другим неповадно было. Думаю, что до перемен в РФ очень далеко. Скорее всего, их не будет до тех пор, пока Кремль не потеряет всякую надежду на «слияние» с Украиной.
 Но вернемся к проблеме «целостности». Она настолько актуальна, что привела депутата Государственной Думы РФ Дмитрия Рогозина в Киев на 5-й телеканал, где он заявил, что для России нарастает угроза с Востока, но так как, говоря словами М. Горбачева, проблемы с «человеческим фактором», он предлагает Украине открыть границы с Россией, чтобы украинцы могли свободно переселяться в восточные регионы РФ, надо понимать, для защиты её восточных рубежей. Но есть проблема…
 Лежит у меня на столе (бесплатная, антиукраинского содержания) газета «Русский голос Керчи» за февраль 2008 года со статьей «Россия ждет соотечественников», в которой идет речь о государственной программе РФ по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников в РФ. Русская же община г. Керчи предлагает свои услуги в организации переезда. Но за целый год никто из керчан не обратился по поводу переселения, хотя никаких препятствий со стороны украинских властей нет. Следовательно, соотечественники не горят желанием укреплять мощь отечества, а тем более его восточных рубежей, периодически доказывая свою «любовь» на площадях крымских городов, пользуясь демократией, о которой в России пока можно только мечтать. Любить свое отечество на крымских пляжах все-таки лучше.
 Я далек от мысли, что Д. Рогозин уверен в том, что украинцы валом повалят туда, откуда пока бегут россияне. Соотечественников с Украины пряником не выманишь. Однако Д. Рогозин прав. Угроза нарастает с Востока, а не от НАТО, которым пугают как своих граждан, так и украинских. (На Востоке, куда указывает Д. Рогозин, маячит Китай с непредсказуемыми амбициями, который владеет и ядерной дубиной, и огромными ресурсами). Только предлагают украинцам даже не бесплатный сыр в мышеловке, а пустую мышеловку в виде «полного слияния».
 «Купятся» ли украинцы? Для этого есть все предпосылки. Начнем с того, что в РФ, например, я не встречал человека, который был бы против «слияния». Даже мой пятилетний правнук говорит: «Дедушка, когда я выросту, приеду до тебя в Крым выручать от хохлов». Как видите, россиянам такого «патриотизма» не занимать. Некоторые даже не против скинуть ядерную бомбу где-нибудь на западе Украины и заставить хохлов с высоко поднятыми руками идти аж до Магадана. Одни готовы послать орду на Киевскую Русь, другие считают, что цели можно достичь с помощью экономических рычагов.
 Несмотря на то, что я с большим уважением отношусь к моим украинским землякам, в последнее время под воздействием российских и украинских СМИ и происходящих событий, мне начинает казаться, что вы и в самом деле... «чухраинцы». Приведу один пример. Как-то на 5-м канале «рисовался» нардеп Верховной Рады Украины от Партии регионов Юрий Болдырев и перед всей Украиной хвалился тем, что он при встрече с Президентом РФ
 В. Путиным предложил переселить украинцев, начиная с Западной Украины на восток РФ. Когда же ему предложили самому показать пример своим соотечественникам и отозваться на зов Отечества первым, он, не стесняясь, убедительным недвусмысленным жестом показал Отечеству, как он его любит. После чего с уверенностью можно сказать, что этот болдыревский жест - от имени всех соотечественников в Украине.
 Теперь, Л. Ю., относительно претензий к России. Не наводите тень на плетень. Пока известны только претензии России к Украине, и не только по о. Тузла. Также никто не винит Россию в Голодоморе. Не путайте кремлевскую, большевистскую, интернациональную банду с Россией, только потому, что Кремль находится на ее территории. Будь он на территории Украины, результат был бы тот же – геноцид украинского народа. Скажете, что голод был и в России? О чем часто, даже с каким-то удовольствием, твердят Грач, Симоненко, Черномырдин и другие. Да, был, но не такой страшный и почему-то в тех регионах, где большинство населения были украинцы. В частности, на Кубани. И только в тех станицах, что были населены свободолюбивыми казаками… Советую, садитесь на автобус «Симферополь – Краснодар» и айда. На Кубань!
 Можете начинать со станицы Каневской, где пока еще живы те несчастные свидетели голода в России. Уверяю вас, что даже спустя десятилетия вы узнаете очень много интересного, чего не должен забывать народ. Вы там увидите, что Кремль до сих пор борется с украинским духом, который уже давно «на ладан дышит». Скажете, что умирали и русские? Да, умирали! Делили судьбу со своими «младшими» братьями.
 Знаете, сталинское – «лес рубят, щепки летят»? Мой дедушка, Егор Лыков, с семьей в восемь человек во время голода на Поволжье по спецпереселению оказался на Полтавщине, в Украине, затем на Херсонщине. И благодарил за это правительство Ленина. К 1932 году семья уже состояла из одиннадцати человек. Уже, было, и жизнь наладилась, и в колхоз вступил. Но грянул 1932 год… Выжило двое. Моя мама, которая с другом уехала в Крым, и дядя Петя, который служил в армии, где-то под Винницей, и частенько стоял, по его словам, «у солдатской помойки» на боевом посту с приказом стрелять, если кто из голодных полутрупов окажется у этого архиважного объекта государства «рабочих и крестьян». Не стрелял, но и не сочувствовал хохлам и за это позже казнил себя до самой смерти. Если у меня хватит терпения, об этом расскажу потом. Л. Ю., я увлекаюсь историей и мировой, и государства Российского, и мифической – СССР. А вчера на рынке приобрел учебное пособие Украинской ССР для 9-10 класса за 1979 год (авторы Ф. Е. Лось, и В. Е. Спицын), на стр. 85 читаю: «Трудовое крестьянство незатронутых засухой районов Украины приняло более 50 тысяч детей Поволжья и более 200 тысяч взрослых. Кроме того, оно внесло в фонд помощи голодающим 31 миллион пудов хлеба, основная часть которого была отправлена на Поволжье». Если мысленно представить эту картину, то мы увидим, как сотни эшелонов из Поволжья несутся в сторону благополучных районов Украины, спасая от голодной смерти генофонд молодого рабоче-крестьянского государства, а навстречу им несутся эшелоны с украинской пшеницей, чтобы спасти тех, кто там еще остался жив. Я думаю, вы со мной согласитесь, что Президент РФ Д. Медведев в своем послании к Президенту Украины В. Ющенко был прав, напоминая ему, что на протяжении веков наши народы были объединены «особыми чувствами дружбы и взаимного доверия».
 За эти «особые чувства» я благодарен вашим, Л. Ю., предкам и остаюсь перед ними в неоплатном долгу. Но Украина приютила не только спецпереселенцев, чего в истории не отмечено, но и многие тысячи тех, кто, спасаясь от голодной смерти, добирался до Украины. Движемся дальше по страницам мифоистории УССР, о которой коммунисты и Кремль в том числе, вопят, что ее нельзя переделывать. А дальше сплошные великие свершения украинского народа. О голоде в Украине нет и намека. Насколько я помню, на одном из пленумов КПУ перед самым развалом СССР, голодомор был признан искусственным, т. е. преднамеренным. Следовательно, голод все-таки был. Но почему-то остался за страницами истории и СССР, и КПСС. Преступники заметали следы, надеясь, что время их сотрет. Не стерло.
 Итак, в Украине был страшенный голод. Голодная смерть косила людей. И в это же самое время неслись эшелоны, груженные золотой украинской пшеницей, на Запад, а сотни транспортных судов увозили ее за моря и океаны… И в то же самое время мчались эшелоны из братской России, нет, не с миллионами пудов хлеба в поддержку вымирающих братьев-украинцев, они доставляли сотни тысяч российских крестьян со всей домашней утварью, живностью, семьями, с подъемными и всем необходимым для обустройства на новом месте. Жилищная проблема большевиками для них была решена масштабно и лихо, как только в домах украинцев затихал голодный детский плач, там уже начинали раздаваться чужие детские голоса и детский лепет. Кому не доставался дом сразу - не беда, «косая» завтра предоставит ордер на жилье. Но мчались эшелоны и на Восток, в братскую Россию, перевозя в товарных вагонах самую работоспособную часть украинских крестьян, - «кулаков», «врагов народа», опасаясь, что они могут выжить.
 Итак, действие Кремля в прошлом мы с вами расцениваем как геноцид украинского народа, а действие Кремля в настоящем – дремучей непорядочностью. Что касается событий в Грузии, у нас с вами тоже есть некоторые разногласия. Задайте себе вопрос: что было бы, если бы вдруг США начали давать свое гражданство якутам в РФ? Или РФ – гражданам Аляски в США? Или Украина – кубанцам? Агрессором является Россия, да и надо быть глубоким невеждой, чтобы поверить в то, что маленькая Грузия, слабая в военном отношении, совершила агрессию против ядерного монстра. А то, что Россия сделает такой шаг, миру уже было ясно еще с тех пор, как она помогала изгонять грузинское население из Абхазии, начала давать гражданство РФ.
 Провокация со стороны России - примитивная, как это может себе позволить в наше время государство, у которого за спиной ядерная дубинка. Конечно же, в этом нет ничего нового. Так делал свои первые шаги по Европе Гитлер. То, что Грузия не оказала сопротивления, позволив российским ребятам совершить прогулку по ее территории, не позволило ее оккупировать и посадить в Тбилиси пророссийское марионеточное правительство. Кремль этого не ожидал и очень огорчился. Сейчас идет усиленная информационная подготовка, конечно же, для внутреннего употребления, и Грузии не избежать повторения агрессии, но уже более подготовленной и убедительной для мира.
 Относительно Майдана, то вы, Л. Ю., очевидно, о нем знаете только из крымских СМИ. Хотя я тогда еще не был гражданином Украины, но на Майдане был - и на Оранжевом, и на бело-голубом. С уверенностью могу сказать, что людей, приехавших подзаработать, не встречал ни на первом, ни на втором. Те восторженные юнцы на Оранжевом желали только одного - демократии в Украине, и были там по зову сердца. Я был в восторге от этой доброжелательной мирной публики.
 В отличие от Оранжевого, условно говоря, бело-голубой лагерь представлял мрачное зрелище. При первых же встречах нам стало ясно, что здесь также не было людей, приехавших за деньги. Многие откровенно признавались, что в Киев их пригнал страх потерять роботу. Попробуй не поехать, ослушайся руководителя производства – уволят с работы. Хотя были и такие, кого привела сюда ненависть к хохлам. Олигархи эшелонами гнали этих несчастных, дабы отстоять свои права. Права и дальше их же грабить. И они добились своего. Пока невежество побеждает, народ и дальше будет прозябать в нищете.
 Да, поскольку ваша статья построена на ненависти к Ющенко, то скажу, как я к нему отношусь. Положительно, несмотря на некоторые его ошибки, – из трех Президентов независимой Украины считаю его самым достойным, откровенным и порядочным человеком. Он не запутан в кремлевских сетях, как его предшественники. Как патриот своего народа, он делает попытки «вылечить» его от холуйской зависимости. Ведь и вы, Л. Ю., понимаете, что холуями все пользуются, но никто их не любит, как бы они не старались…
 Иван ФЕДОРОВ.
 г. Керчь

„Кримська світлиця”, 10 квітня 2009 р.


Немає коментарів:

Дописати коментар