Сегодня присутствовал как
член избирательной комиссии в молодежный совет на выборах в одном из ВУЗов
города. Протокол не подписал. Почему? Ответ следующий:
- про выборы студенты в массе своей не знали, лишь маленькое объявление (см.фото) формата А4 оповещало об этом событии;
- на конференции из 66 человек, которые необходимы
зарегистрировалось 58 человек, реально в зале присутствовали 49 человек;
В итоге выдвинулось три
кандидата на безальтернативной основе, которые уже были депутатами молодежного
совета.
"Админресурс форева"!
Для демонстраторов возможностей админресурса поясняю:
Когда речь шла о выборах, задача стояла качественно обновить состав
молодежного совета, а посему официально и публично вношу предложение - в избирательную комиссию:
допускать к выборам кандидатов, которые ранее не были депутатами молодежного
совета при городском голове или депутатами ДОМР. Таким образом реализовав
принцип "люстрации" и в молодежной политике.
Подобное решение позволить качественно обновить состав молодежного совета. Собственно в этом и заключается основная задача по проведению выборов.
Подобное решение позволить качественно обновить состав молодежного совета. Собственно в этом и заключается основная задача по проведению выборов.
Иван Маркевич
P.S. Поступили жалобы от представителей
"админресурса", что не все кандидаты были в прошлом депутатами
молодежного совета. Потенциальным кандидатам рекомендую в выученных речах
следовать спущенному "админресурсом" сценарию и более четко
обозначать этапы своей биографии.
Представителям "админресурса" рекомендую более тщательно готовить своих кандидатов - исполнителей, дабы не повторять бесславный путь Януковича-Азарова.
Представителям "админресурса" рекомендую более тщательно готовить своих кандидатов - исполнителей, дабы не повторять бесславный путь Януковича-Азарова.
Ванька МаРкевич и Олька Ольховик - нынишние дешёвые полит.шлюшки готовят на выборы хувыборы местные)
ВідповістиВидалитиМайдан не за это стоял! Слава Україні!
Я не думаю, что мой комментарий что-то изменит, или заставит Вас не заниматься провокационной деятельностью. Так как, судя по Вашим публикациям, Вы преследуете определенную цель (сомнительного характера), и не будете от нее отступаться. Молодежный совет - организация, которая позволяла (и если, конечно, ее не "подпортят") будет позволять достойной активной молодежи реализовывать (заметьте, на общественных началах) мероприятия, которые принесли много пользы для общества в целом! Вы спрашиваете, где была молодежь, когда был майдан - она была в госпиталях, где лежали молодые раненые, приносила, заметьте всем, пострадавшим. А потом, это же молодежь, готовилась по ночам к модулям и сессии, так как утром и днем она снова организовывала мероприятия и акции (для детей, которые стоят на учете в милиции, для больных, которые лежат в отделениях реанимации и онкологии, для ветеранов, для молодежи...для всех! и мы никого не делили на плохих и хороших! Вы говорите о какой-то удивительной люстрации...Это позор и безграмотность. Люстрация - это механизм, который был разработан для того, чтобы постсоветские страны избавились от принципов укоренившейся бюрократии. А вы заявляете о том, что Вам нравится мешать работе молодежи, которая не имеет никакого отношения к бюрократии, а бескорыстно работает с общественностью. Вот, что я могу Вам посоветовать: если Вы хотите изменить современное общество, если вы хотите добиться справедливости, если вы говорите честности и достоинстве - начните с себя! И вместо того, чтобы искать грязь, там где ее нет, - поройтесь, для начала в себе, в своих мыслях, в своих словах и действиях, может там что-то действительно найдется. Успехов в саморазвитии!
ВідповістиВидалитиИван Маркевич может за эту статью и по судам побегать...ибо клевета запрещена Законом..))) так что, удалите статью, или будете отбиваться в суде?
ВідповістиВидалити