- Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Стаття 60. Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” -

неділя, 11 серпня 2013 р.

Чи можлива диктатура в Україні


аналіз "авторитарність" імовірних кандидатів на президента - політолог
    Янукович буде ще більшим диктатором, Яценюк повторить кучмівську модель, за Кличка буде ще більший хаос, ніж за Ющенка, а Тягнибок створить авторитарну, але безвідповідальну вертикаль влади типу Януковича. Політолог Першої рейтингової системи, кандидат політичних наук Михайло Басараб проаналізував, якою буде форма правління у випадку перемоги кожного з найімовірніших кандидатів на посаду президента України. 

На думку Михайла Басараба, якщо чинний президент Віктор Янукович стане ним вдруге, у нього буде значно менше факторів для стримання і Україна перетвориться на авторитарну, навіть тоталітарну державу.

«Другий термін Януковича буде відзначений ще більшою централізацією влади. Оскільки навіть зараз, Янукович з огляду на необхідність походу на другу каденцію, демонструє достатньо жорсткий стиль управління державою. Вся владна вертикаль вибудовується за принципом особистої відданості президенту і його найближчому оточенню, і донецькі фактично монополізували вплив на абсолютно всі управлінські ланки в державі. Тому якщо Янукович переможе, то зрозуміло, що у нього буде значно менше стримуючих факторів і за таких обставин він мав би продемонструвати ще більше закручування гайок, ще більшу недалекоглядність в управлінських методах. Тому я думаю, що Янукович другого терміну правління буде значно жорсткішим, ніж ми спостерігаємо сьогодні. Ми побачимо державу, яка ще більше провалюватиметься в авторитарну, або й тоталітарну прірву», - каже політолог.

Натомість, Доктор Залізний Кулак Віталій Кличко, на думку експерта, далеко не зможе продемонструвати залізну руку в управлінні державою у випадку перемоги на виборах президента.

«Ми не бачимо, що Кличко зростає в наших очах як політичний лідер. Як на мене, він сьогодні перебуває у чужій для себе ролі. Мені здається, йому некомфортно бути політиком, а тим більше політичним лідером. Тому мені здається, що Кличко, як гіпотетичний лідер держави, не матиме внутрішнього переконання, чи повного внутрішнього уявлення про те, що він з тим буде робити. З такого лідера не вийде авторитарний політик і тим паче диктатор. В мене немає підстав вважати, що Кличко буде тією залізною рукою. Як би це парадоксально не звучало, ми матимемо хаос і феодалізм у повному його розквіті - це засилля олігархів, повна розбалансованість управлінської вертикалі в державі - хаос і безпорядок. Це буде те, що ми мали в період правління Ющенка, можливо у ще гіршій формі», - запевняє Михайло Басараб.

 Арсеній Яценюк, як вважає експерт, має нахили до авторитаризму, однак теперішні реалії не дозволять йому бути таким. Гіпотетичний президент Яценюк вибудовуватиме владну вертикаль у стилі Леоніда Кучми за принципом олігархічного плюралізму.


«Яценюк має значно більший досвід у політиці ніж Кличко. Але Яценюк – особа нарцисичного характеру. Це відзначають вже багато експертів. Ми можемо з певною долею імовірності допускати, що Яценюк мав би намір стати лідером авторитарного характеру. Принаймні його особистісні характеристики дають нам підстави таке припускати. Але я сумніваюся, що йому вистачить для цього харизми.

В Україні нині не ті обставини, коли Яценюк може себе реалізувати як одноосібний лідер авторитарного типу, - каже експерт і додає: думаю, це все буде в кращому випадку відтворення кучмівської системи управління, коли у нас буде певний олігархічний плюралізм – навколо лідера держави будуть сформовані сильні олігархічні центри впливу, які будуть конкурувати між собою за вплив на президента держави. А він буде вміло в тій чи іншій мірі маніпулювати ними, вибудовуючи управлінський баланс».

Стосовно Олега Тягнибока, як імовірного переможця на президентських виборах, Михайло Басараб вважає, що зараз доволі складно навіть уявити перемогу лідера «Свободи» у перегонах за посаду очільника держави. Але все ж його стиль управління не відрізнятиметься від стилю Януковича, лише донецьких замінять свободівці.

«Уявімо собі таку нереалістичну ситуацію, коли Тягнибок стає керівником України у нинішніх її межах, за нинішніх електоральних, суспільно-політичних обставин. Я не виключаю, що Тягнибок спробував би побудувати державу за типом правління сильний лідер – залізна рука. Але вважаю, що нічим хорошим це не закінчилося б для держави. Бо скажемо так, за правління Тягнибока це буде своєрідне відтворення схеми правління Януковича. Тільки замість донецьких представники партії «Свобода» спробують монополізувати вплив на всю управлінську вертикаль держави.

Зрозуміло, що кадрового ресурсу для відносно невеликої політичної сили як партія «Свобода» не вистачило б, щоб заповнити усі управлінські вакансії в державі і при отакій свободівській владній вертикалі в державі ми би побачили, як вільні ніші заповнювали би випадкові люди і отримували великі повноваження з абсолютною владою і безвідповідальністю за неї», - наголосив політолог.

Фото: styknews.info

Немає коментарів:

Дописати коментар