Один з українських тижневиків опублікував матеріал, у
якому йдеться про те, що українські міністри значно багатші за своїх
європейських колег. За оприлюдненою таблицею, лише в трьох високопосадовців
статки менше 1 мільйона доларів.
Тобто, у найбіднішій країні Європи – найбагатша влада.
При цьому реакція співвітчизників на таку інформацію дорівнює нулю. Інакше
кажучи, усім просто начхати. Мовляв , ну так, мільйонери вони, і що нам із
того? Крадуть? Та годі, це й так усім відомо. Святих у політиці не буває.
Якщо сьогодні когось засмучують такі реалії, максимум
обурення – це коментарі на формах і на різних сайтах. Але, як на мене, і там їх
меншає.
Втомилися, збайдужіли, апатія?..
Російський класик Антон Павлович Чехов говорив, що
байдужість є передчасною смертю.
Смертю-не смертю – це вже окрема тема. Але те, що
українці збайдужіли – факт.
Вірогідно, інформація тижневика не відображає повної
картини фінансового забезпечення слуг народу, адже дані взяті тільки з
офіційних джерел.
Однак, повнота інформації не дала б нічого: vox populi
відсутній, у рупор ніхто не кричатиме.
Логічно, що ця інертність взялася не з повітря, її не
в капусті знаходять.
Повинні бути певні чинники, що підкидають ложку дьогтю
в діжку з медом.
Врешті, байдужість не є криміналом, вона притаманна
кожному.
Приміром, простому французу, вибачте за грубість, по
цимбалах які закони приймає парламент, і взагалі що в тому парламенті коїться.
Однак коли новоприйняті закони передбачають якісь додаткові фінансові
навантаження, скорочення й таке подібне – тоді й розпочинається обурення, а
потім і страйк.
Одне слово, усякому збайдужінню повинна бути міра.
Рей Бредбері в славнозвісній книзі-антиутопії
"451 градус за Фаренгейтом" наочно показав гіперболізоване інертне й
апатичне суспільство. За романом, людей цікавлять лише екрани на стінах та
розмови з "родичами" – такі собі соціальні мережі. Також люди звертають
увагу на товари, які їм "втюхують" гігантські рекламні щити. На цьому
всі їхні інтереси закінчуються. Більше того – життя як таке закінчується.
"Пожежники", себто "смотрящі", усе й усіх контролюють.
Громадяни в жодному разі не повинні думати й ставити
будь-які запитання; власне , тому й спалюються всі книжки. Якщо з'явиться
якийсь кмітливий – на контроль. У разі "загрози" – ліквідація.
Громадянин повинен жити у своєрідному трикутнику:
робота, магазин, дім. Крок ліворуч-праворуч – зайвий рух заборонений. Усе дуже
чітко.
Варто визнати, що суспільство такого типу для
будь-якої влади є ідеальним. Адже без амбітних і харизматичних вискочок значно
легше живеться й ведеться. Коли народ в'ялий, отоді й можлива повнота влади.
Керувати байдужими – просто пісня. Що там керувати?
Сказав – зробили. Тобі за це щось буде? Ні, не буде, усе всіх влаштовує.
В інертному суспільстві можна робити все, що хочеш.
Абсолютно. І в деяких це дуже добре виходить.
Не будемо далеко ходити, є такий пан Кім Чен Ин , був
у нього батько зі схожим іменем Кім Чен Ір. З Північною Кореєю робить, що хоче,
а люди йому за це руки цілують. Північнокорейцям насправді байдуже, що коїться
із країною, бо їх цікавить інше – виживання.
І знову повернемося до України.
Звичайно, усе вищезгадане є крайнощами, і на нас таке
не очікує. В усякому разі, сподіваюсь на це.
Варто зазначити, що вітчизняний істеблішмент теж
зацікавлений у байдужості українців. За умови інертності суспільства, можливо
"протягнути" будь-який референдум, будь-який закон, будь-яку
обіцянку, "правильно" розподілити гроші тощо.
Тактика української влади взагалі унікальна: ви собі
обурюйтеся, на все що хочете, – а ми свою справу знаємо.
Ігнорування суспільної думки – чудовий метод для
боротьби із зайвою активністю.
На жаль, такі фокуси діють. У кінцевому результаті все
йде як по-маслу.
"А якось, та й буде", – такі слова громадян
найкраще описують ситуацію в наших головах.
Українців свідомо привчають до того, що вони ні на що
не впливають у цій державі, що вони просто мешканці, і нічого більше. Певна
річ, перед виборами кожен із цих українців буде для всіх дуже важливим, і йому
розповідатимуть, що він свідомий громадянин. Щоправда, потім доведеться знову
повертатися в болото.
За таких умов, людям стає просто байдуже до всього, що
коїться в цій країні.
Здається, тепер зрозуміло чому чиновники в нас
найбагатші?..
Роман Кравець, спеціально для УП
Немає коментарів:
Дописати коментар