Не такий страшний РЕЙДЕР яким його малюють

Ніколи ще у нашому політичному просторі так часто не лунали слова "рейдер" і "крадій" ("вор"). У соціальних мережах навіть жорсткі дискусії відбуваються, які переходять у агресивну полеміку. І взаємні образи користувачів.

Питання ставиться навіть таким чином: "Обираємо рейдера (мається на увазі Борис Філатов) чи крадія (мається на увазі Олександр Вілкул)?"

Але коли починаєш з'ясовувати, що розуміють під поняттям "рейдер" і під поняттям "крадій", то щодо "крадія", як правило, все всім зрозуміло: це той, хто займається розкраданням чиєї-небудь власності.

А ось з поняттям "рейдер" починається плутанина: то ототожнюють з рекетирами (з зухвалих 90-х років), то з погромщиками, то ще якісь страшні фантазії пропонують.

І вирішила я погуглити. І ось що знайшла: "У корпоративному праві США та Західної Європи терміном "рейдер" позначається особа, яка починає активно скуповувати акції з метою отримання контрольного пакету. Рейд розглядають як операцію (спробу) з придбання великого пакету акцій певної компанії з метою її поглинання. Виділяють "рейд на світанку" (швидке скуповування акцій одразу ж після відкриття біржі для підготовки до поглинання) та "рейд преміальний" (неочікувана спроба поглинути компанію шляхом пропозиції акціонерам премії, вищої за ринкову ціну їх акцій). Фахівці з безпеки бізнесу вважають, що терміни "рейд" та "недружнє (вороже) поглинання" дуже близькі і різниця між ними в тому, що рейдинг - це процес, а поглинання - це результат. 
Отже, "рейдер" (у своєму класичному визначенні), вживаючи заходи з придбання чужої компанії, не порушує закон, а лише діє всупереч волі її керівництва та контролюючих акціонерів, що дозволяє розглядати навіть випадки ворожого (недружнього) поглинання підприємств, як об'єктивні процеси, що сприяють динаміці економічного зростання та розбудові потужної конкурентоспроможної економіки."

...І після того читання мені згадався відомий фільм "Красотка" з Річардом Гіром і Джулією Робертс у головних ролях. Адже головний герой цього фільму Едвард Льюіс також був рейдером! Багатим американським рейдером. Мільйонером. 
І ніхто його за це не цькував, не переслідував.

А якщо далі міркувати, то хіба високопосадовці в Україні не чинили ніколи рейдерські дії - самі або опосередковано?!!

Звісно чинили! Використовуючи і своє службове становище. Хіба ж ні?

А це вже злочин, який називається корупцією. І крадійством. Що також є злочином.

Тож, кому надаємо перевагу: "рейдеру" (у класичному визначенні) чи "крадію-корупціонеру" (також у класичному значенні)?

(Можливо, українські реалії не такі, як у США та Західній Европі. Припускаю, що не такі. Але думати над своїм вибором завжди корисно. Особливо, коли йдеться про країну та іі національну безпеку, суверенітет.
До яких, як показала історія, крадії-корупціонери відносяться байдуже).

Людмила Кострюкова

Приклад перевзування в повітрі: