Найсвіжіші соціологічні дослідження фіксують стрімке падіння довіри людей до партії "Свобода" та її керівника.
Відповідні тенденції підтверджують відразу дві соціологічні компанії.
До прикладу, як свідчить дослідження компанії “Research & Branding Group”, рейтинг партії Тягнибока лише за рік їхньої роботи у Верховній Раді знизився майже вдвічі! А у західному регіоні - майже втричі.
До прикладу, як свідчить дослідження компанії “Research & Branding Group”, рейтинг партії Тягнибока лише за рік їхньої роботи у Верховній Раді знизився майже вдвічі! А у західному регіоні - майже втричі.
За Тягнибока, якби президентські вибори відбулися найближчим часом, віддали б голоси лише 3,1% громадян.
Якi ж причини нинішнього електорального розчарування у “Свободі” та її лідеровi? Про це -- у розмові з директором “Research & Branding Group” Євгеном Копатьком та екс-керівником луганської “Свободи” Дмитром Снєгирьовим.
- Як пояснити таке різке падiння авторитету “Свободи” в очах українців?
- Справді, не помітити неможливо: навіть на заході країни, де “Свобода” завжди мала найбільшу підтримку, ця партія
тепер електорально стрімко втрачає. Нині у західних областях найбільше симпатій виборців належать “Батьківщині”, далі - “Удару”, “Свобода” ж - на третьому місці, хоча ще три роки тому мала першість.
- У чому причина?
- На парламентських виборах 2012 року чимало людей (навіть ті, хто не був прихильником Тягнибока) проголосували за його політичну силу під впливом емоцій. Адже попередній парламент, як пам'ятаємо, завершив свою роботу майже недієздатним. Люди сподівалися, що бодай “свободівці” дадуть прикурити регіоналам.
Однак після того, як ситуація у Верховній Раді стабілізувалася за формою, постає питання: а що далі, що зі змістом? “Свободівці” не пропонують конкретних рішень для розв'язання проблем суспільства, проблем своїх виборців.
- Хіба це не ефектно виглядає на телекартинках?
- У тому й річ, що вся діяльність “Свободи” за рік її роботи у Верховній Раді звелася до спилювання парканів та популістських гасел. Парламентської роботи як такої, тобто написання законопроектів, депутатських запитів тощо, вони майже не провадять.
Водночас члени “Свободи”, зокрема Олег Тягнибок, протягом останніх місяців стали фігурантами низки корупційних скандалів. Починаючи з інформації про те, що Тягнибок любить пересуватися тільки елітним транспортом і не відмовився від квартири у Києві за гроші платників податків, узяв ордер разом iз регіоналом Чечетовим та комуністом Голубом.
До всього нині вже, як на мене, усі зрозуміли, яку вагу в партії має криміналітет, не достріляний у 1990-х.
І логічно в людей виникає питання: а за кого ж ми голосували? Ось відповідь людей -- це і є обвал рейтингу.
- Чи може щось змінити Олег Тягнибок?
- Замість того, щоби боротися iз журналістами і влаштовувати вистави, "свободівці” мали б нарешті взятися за реальні проблеми - як свої внутрішні, так і загальнонаціональні. Не треба найбільше кричати і рвати на собі вишиванки.
Люди дали їм мандати, а що ж отримали натомість? У "Свободі" виявилось чимало людей, котрi нічим не кращі за Януковича і його команду - такі ж корупціонери, бандити та зрадники.
Тягнибок досі сподівається, що люди заплющать на все це очі, тому й відбріхується замість того, аби щось змінити в партії. А часу на це у нього залишається дедалi менше.
Олександра ТАМКОВА
Немає коментарів:
Дописати коментар