Інформаційну істерію навколо особи
московського блазня Маркова важко назвати логічною. Ще важче в голові
вкладається зміст листа Тимошенко на дану тему.
Як написав політолог Петро Олещук,
щоб побачити в цьому пройдисвіті нового лідера Півдня та Сходу, і справді
потрібно отримати велику дозу радіаційного опромінення.
У "команді
професіоналів" Януковича не на стільки тупі, щоб дозволити вирости новому
лідеру, який здатний буде розконсолідувати ПР та відтягнути значну частину
електорату. Хоч вони й довели країну до межі в усіх сферах, проте інстинкт
самозбереження у ВФЯ дуже сильно розвинений і він би відчув якби, Марков і
справді становив би якусь реальну загрозу, тобто, тут компетенції як раз
вистачить.
Якби Марков насправді мав
потрібний вплив, задатки, можливості, ресурси та достатнє лоббі для цього, якби
його в кінці кінців, хоч трохи боялися, то він давно вже обживався б якщо не в
Монако, то десь під Москвою.
Хотілося б нагадати всім його
захисникам, що собою являє ця особа.
Це антидержавницький,
українофобський та кримінальний елемент. Він брав участь у побитті активістів
"Свободи" у 2007 році в Одесі, проти нього було порушено низку
кримінальних справ, йому інкримінували рейдерство, зберігання та незаконне
поводження з вогнепальною зброєю, хуліганство, напад на працівників СБУ.
Тепер цей "новий лідер"
розплакався стосовно безчинств, які відбуваються всередині ПР, знущання над
Конституцією, зраду виборців тощо.
Ніхто не сперечається з тим, що
спосіб позбавлення мандата через Вищий адміністративний суд є
антиконституційним і це є неправильно.
Проте, чи хтось раніше таке від
нього чув? Тобто, до того, як в нього відібрали мандат та відігнали від
"корита", Маркова все влаштовувало, і позбавлення мандатів через суд
було цілком законною процедурою, і фракція ПР у Верховній Раді трималася зовсім
не на страху, скуповуванні членів фракції, протистоянні груп впливу, а
натомість там панували цілком нормальні робочі та дружні відносини. І він, як
тільки-но зайшов у Верховну Раду, швиденько написав заяву про вступ до фракції
ПР, певно, вірячи у найкраще.
Тобто, про всі безчинства він
покірно мовчав, наповнюючи кишені, а тепер, до нього раптом повернулися слух,
зір, і апогеєм "зцілення" стало те, що прорізався голос. І от тепер
він почав направо й наліво всіх викривати, звинувачувати, пророкувати політичну
смерть Партії регіонів.
Не інакше як дешевою комедією є
написання заяви про вихід з фракції. Його викинули як ганчірку, а він грається
у принциповість. Та заява, по-суті, є нікчемною та не варта навіть паперу, на
якому написана.
Якщо скласти все це до купи, то
напрошується очевидний висновок – Марков як був московським блазнем, так і
залишився. Як був українофобом, так і залишився. Як був злочинцем, якого досі
не покарано за його злочини, так і залишився. Він нічим не кращий, ніж Янукович,
ніж донецька "братва".
Хто-хто, а він точно не здатний
стати справжнім лідером, адже щоб люди за ним йшли, потрібно їм ще довести, що
він того гідний, а він як раз уже давно довів протилежне.
І дуже прикро, що зараз українські
медіа носяться з ним як з писаною торбою та, фактично, проводять йому зараз
потужну рекламну кампанію.
По-суті, це звичайний злочинець,
як і багато хто з тих, хто пройшов до ВР в складі ПР та за її схвалення і нічим
неординарним, окрім ненависті до держави в якій живе, він не відзначився.
Мабуть кульмінацією дешевого цирку
у виконанні "Марадони", як його називають в одеських кримінальних
колах, стала заява про те, що він буде звертатися до Європейського суду з прав
людини, з приводу незаконного позбавлення мандата.
Тобто, несамовитий противник
євроінтеграції України яскраво демонструє переваги Європи над ЄврАзЕС, РПЦ, ФСБ
та іншими ворожими всьому українському суб'єктами, поміченими зловісними
абревіатурами. Це також може спрацювати у справі агітації і пропаганди, як
демонстрація переваги Європи. Такий собі цікавий конфуз.
Олександр Солонько
член ВО "Свобода"
P.S. І на останок, ще деякі
матеріали на тему веселого життя "нового лідера Півдня та Сходу":
Немає коментарів:
Дописати коментар