Останнім часом Партія регіонів і дружні їй політичні
сили активізували «антифашистську» риторику. З чого б це?
Спостерігачі вважають, що таким чином партія готується
до президентської кампанії 2015 року. Ідеологи «біло-блакитних» таким чином
реагують на появу у Верховній Раді право-радикальної фракції вождистського
типу. Чи виправдана така риторика в сьогоднішній Україні і до чого вона може
призвести?
Марш проти ...
кого?
У травні в Україні пройшла серія антифашистських
маршів під ефектною назвою «В Європу без фашистів». Ця акція, організована
Партією регіонів, почалася в обласних центрах Західної України, а завершилася в
Києві. За інформацією МВС України, на захід під назвою «У Європу - без
фашистів» прибуло більше 41 тис. чоловік. Марш став вдалою альтернативою
опозиційної акції «Вставай, Україно», але його проведення викликало закиди в
далеко не достатньо ідейної підготовленості.
На перший погляд, «антифашистський» курс Партії
регіонів взаємопов'язаний з аналогічними тенденціями в російській політиці. В
оточенні російського президента Володимира Путіна давно використовують пам'ять
про жертви Великої Вітчизняної війни в якості прапора у боротьбі з недружніми
режимами колишнього Союзу. Націоналістичні сили в тих же країнах Балтії або
Молдові не згодні з російським трактуванням подій Другої світової, що викликає
в Росії ототожнення їх з прихильниками «фашистів».
В Україні останнім часом також стрімко набирають
популярність соціал-націоналісти. Виступи членів ВО «Свобода» відрізняються як
антиросійською, так і антипольською риторикою, викликаючи докори по обидві
сторони кордону. Їх опоненти звертають увагу на деякі речі символічного і
практичного характеру.
Наприклад, радник Президента України Ганна Герман
проводить далекосяжні історичні паралелі. «22
травня група екстремістів від партії «Свобода» виламали двері в Київській
міській адміністрації і силою увірвалися до зали. Так робили в 1933 році в
Берліні: спочатку вривалися в урядові приміщення, силою виламували двері, а
потім вривалися і виламували двері в будинках людей, вивозили їх до
концтаборів. Після цього хтось скаже, що в Україні немає проявів нацизму?», - задає
риторичне питання А. Герман.
Найближчим часом представникам ВО «Свобода» доведеться
визначитися зі своїм подальшим політичним курсом. Відмова від радикальних
методів політичної боротьби не тільки похитне їх ідейну платформу, але і зможе
істотно зашкодити в очах виборців. У цьому випадку націоналісти стануть чимось
схожими на представників «Батьківщини» або «Удару». Але, при збереженні
поточних методів і прийомів, «свободівці» неминуче стикатимуться із
звинуваченнями в фашизації української політики. Можливо, що вони і самі не
проти цього ...
Підозри
опозиції
Представники української опозиції, які співпрацюють з
партією «Свобода», з тривогою сприйняли «антифашистські» зусилля Партії
регіонів. Народний депутат від фракції «Батьківщина» Микола Томенко з цього
приводу заявив, що в країні намітилася нова лінія розколу «фашисти -
антифашисти». «В Україні
почалася неоголошена президентська кампанія за сценарієм боротьби між фашистами
і антифашистами. Громадян України хочуть поділити на дві категорії: «фашистів»
і «антифашистів», - вважає депутат.
За словами М.Томенка, на перший план президентської
кампанії 2015 вийдуть ціннісні, мовні, історичні питання. Менше уваги буде
приділятися соціально-економічної проблематики, питань господарського
характеру. Депутат, правда, забув додати, що саме в такому розвитку подій і зацікавлені
представники ВО «Свобода».
Якщо в центрі обговорення президентській кампанії 2015
року буде питання ставлення до ОУН-УПА, Волинській різанині і дивізії
«Галичина», то Олег Тягнибок зможе випередити Арсенія Яценюка та Віталія
Кличка. У плані патріотизму Тягнибок буде виглядати набагато більш виграшно,
ніж лідер партії «Удар» з його «загальногромадянською» позицією або
«Батьківщини» - з його обережним (і не завжди щирим) націоналізмом.
З технологічної версією «антифашистського» руху згоден
і лідер партії «Братство» Дмитро Корчинський. Він навіть радить представникам
української опозиції також стати на антифашистські позиції. «Опозиція - відстій. Регіонали значно технологічніше. Вони
дуже вдало оголосили свій мітинг антифашистським. Антифашизм - це тренд », -
підкреслює політичний діяч.
Партія регіонів може успішно розвинути
«антифашистські» тенденції за умови, що українські соціал-націоналісти
збережуть курс на проведення своїх скандальних силових акцій. Чим ближче до
президентських виборів, тим гостріше буде виникати питання, чи готові
російськомовні виборці «Свободи» зразка 2012 року підтримати цю радикальну
силу. Одна справа - голосувати на парламентських виборах, зробивши це на зло
своїм колишнім кумирам з національно-демократичного табору. Зовсім інша -
віддати свій голос лідеру націоналістів в ситуації, коли йдеться про вибір
шляхів стратегічного розвитку країни.
Вибір для
Яценюка
Експерти по-своєму неоднозначні в оцінках
«антифашистського» тренда. Приміром, колишній радник Віктора Ющенка Вадим Карасьов
вважає, що «Свобода» може в результаті контр-пропаганди Партії регіонів
втратити частину своїх прихильників на Сході, в Центрі та Півдні країни.
«Боротьба з фашизмом» може поставити в скрутне
становище і союзників українських націоналістів. Але, якщо з партією «Удар» все
більш-менш ясно, і її ситуативний союз з ВО «Свобода» може швидко розвалитися,
то у «Батьківщини» ситуація куди як складніше. Вона, як раз, критично потребує
зміцнення свого національно-патріотичного іміджу. У свій час і Юлія Тимошенко,
і сам Арсеній Яценюк піддавалися жорсткій критиці за свою недостатньо
«патріотичну» позицію. Ідеолог національних сил Тарас Возняк безпосередньо
писав, що Юлія Володимирівна могла б не називати «своїм» Тараса Шевченка і
повинна була трохи краще вивчити українську мову. І вже тільки після цього про
щось говорити з людьми на майданах Галичини і Волині.
Аналогічній критиці піддавався і Арсеній Яценюк, якого
більше вважають космополітичним лібералом, ніж політиком з
національно-демократичного табору. Тепер же лідер «Батьківщини» повинен буде
доводити українським націоналістам, що стоїть на досить «патріотичних» позиціях
і одночасно - переконувати членів Європарламенту, що він не співпрацює з
«фашистами» ...
«Тобто якщо їх
будуть асоціювати з фашизмом, то завдяки співпраці з «Свободою», буде
виглядати, що націоналістичні партії, по-перше, як ніби нацистські, а по-друге,
не європейські. У європейській же ніші може виявитися Партія регіонів », - резюмує
Вадим Карасьов.
У цілому акцент на протистоянні «фашисти-антифашисти»
може негативно позначитися на суспільно-політичному кліматі країни. Можуть
знову стати актуальними побоювання з приводу подальшого розколу по лінії
«Схід-Захід». Інша справа, що активісти ВО «Свобода» якраз і зацікавлені в
нагнітанні такої напруженості і поки, схоже, не збираються зменшувати темпи
подальшого нагнітання напруженості в Україні.
«Фашизм - це
відкрита терористична диктатура найбільш реакційних, найбільш шовіністичних,
найбільш імперіалістичних елементів фінансового капіталу ... Фашизм - це не
надкласова влада і не влада дрібної буржуазії або люмпен-пролетаріату над
фінансовим капіталом. Фашизм - це влада самого фінансового капіталу. Це
організація терористичної розправи з робочим класом і революційною частиною
селянства та інтелігенції. Фашизм у зовнішній політиці - це шовінізм в самій
грубій формі, культивує зоологічну ненависть проти інших народів ».
Георгій Димитров, лідер болгарських комуністів у
період Другої світової війни
Федір Михайлівський
Немає коментарів:
Дописати коментар