Україна гостро потребує
утвердження правил національно-культурного співжиття
Без національної солідарності українці
приречені на подальше вимирання і зникнення як народ у часи, коли фіктивна
незалежність української нації стала у руках тих, хто сьогодні повністю
контролює Україну, ефективним інструментом захоплення ресурсів, території і
активів України. Тому не віднайшовши дієвого суспільно-інтегруючого чинника,
для української нації годі й думати про те, що щось хоча б на йоту нині можливо
змінити в житті України.
Між тим, фактор української національної
ідентичності є значущим чинником для відродження почуття національної єдності,
яке нині у багатьох українців атрофоване.
Про це йдеться у статті Віктора
Каспрука на Радіо Свобода.
Українському населенню окупанти так довго
прищеплювали ненависть і зневагу до всього українського, що в критичний для
України час правління Януковича певна його частина дуже легко повернулася у
ставленні до свого рідного до тих критеріїв, які вже були колись за часів СРСР.
Певною мірою це можна, звісно, пояснити тим,
що майже 350 років українців силою заганяли в домінуючий «московський мир», і
все, що тепер відбувається в Україні, – це не що інше, як труднощі переходу від
однієї (нав’язаної і домінуючої) культури до іншої. Але це лише частина
проблеми, без розуміння і вирішення якої українська нація просто приречена на
самознищення і вимирання.
Білінгвічність значної частини українців
породжувала і породжує конфлікт між своєю першою і рідною мовою – українською,
й іноземною – російською, яка тим, хто був народжений в СРСР, нав’язливо
видавалася за єдино рідну.
Українці не захищені перед
викликами сьогодення
Ця розірвана національна ідентичність
українського народу й ускладнення усвідомлення на даному відрізку історичного
виміру буття Української держави того, що в час глобалізації поняття нації
вимагає свідомого суспільного договору громадян як засобу солідарності, і
призвели до того, що українська нація стала фрагментованою і незахищеною перед
викликами сьогодення.
А культурно-історичної ідеї нації виявилося
замало для того, щоб навернути до українства пояничарену частину українського
населення, котре показало себе неготовим не лише до сприйняття умовної
українізації України в 1991-2009 роках, а й поряд із цим і ліберальних
інститутів, громадянських прав та свобод.
Таким чином, постає необхідність визначення
для самих українців, що ж може виявитися найбільш ефективним інструментом для
їхньої солідарності. Адже цілком очевидно, що проблема національної
солідарності у постсовітській Україні породжена необхідністю заміни, укорінених
до свідомості частини громадян совітських понять і цінностей, на модерні
чинники української самоідентифікації і інтеграції.
У часи ж донецької окупації України, коли
демократія волею режиму «януковичів» опинилася на лаві запасних, можна
поставити запитання: чому більше ніж за 21 рік ніхто так і не спромігся дохідливо
пояснити самоцінність демократії і громадянського суспільства для України та
українців?
Проте без національної солідарності українці
приречені на подальше вимирання і зникнення як народ у часи, коли фіктивна
незалежність української нації стала у руках тих, хто сьогодні повністю
контролює Україну, ефективним інструментом захоплення ресурсів, території і
активів України. Тому не віднайшовши дієвого суспільно-інтегруючого чинника,
для української нації годі й думати про те, що щось хоча б на йоту нині можливо
змінити в житті України.
Між тим, фактор української національної
ідентичності є значущим чинником для відродження почуття національної єдності,
яке нині у багатьох українців атрофоване. Бо за минулі століття іноземної
окупації у частини українців вже на генному рівні закріпився симптом
необхідності виживання будь-яким чином і за будь-яких несприятливих умов, який
дійсно дав свого часу можливість нації хоч якось виживати, але став величезним
гальмом для неї у часи виборювання українцями реальної незалежності.
Необхідно враховувати фактори
мотивації
Водночас позитивних змін в українському
суспільстві неможливо досягти без знання і врахування притаманних йому на
соціоментальному рівні факторів мотивації. І в цьому сенсі для досягнення
національної солідарності також потрібно враховувати й фактори необхідності
національної, етнічної, релігійної, культурної і мовної єдності, які сьогодні
розмиваються, наштовхуючись на штучно створені олігархатом соціальні
антагонізми і кричущу класову нерівність.
І тому самоідентичність українців спроможна
стати потужним щитом від маніпуляцій, які нав’язані їм силою. Водночас
українцем може себе відчувати будь-яка людина іншої національності, яка поважає
країну в якій живе, сприймає її звичаї та порядки, знає мову титульної нації і
готова приєднатися до української спільноти. А намагання жити в Україні,
відторгаючи і заперечуючи її мову і культуру, пробуючи повернути її у часи
тотальної русифікації, лише залишає таку зяничарену особу поза українським
життям і вводить її у депресивний стан.
Україна повинна стати Україною в усіх сенсах:
в культурному, в мовному й історично послідовному. Країною, де негативна роль
російської столітньої окупації має бути однозначно визначеною і оціненою. І чим
раніше це стане зрозумілим для критичної маси українства, тим більше шансів
будуть мати українці для того, щоб зберегти себе як націю.
Між тим, питання національної солідарності не
можна розглядати у відриві від проблеми солідарності соціальної. Оскільки
соціальна солідарність виконує життєво важливу функцію – відтворення соціальної
системи на будь-якому її ієрархічному рівні – від груп первинних соціальних
осередків до соціуму в цілому.
Рівень соціальної солідарності в українському
суспільстві визначає ступінь гармонійності його функціонування, і в цілому
життєві шанси і перспективи. А відсутність солідарності несе у собі загрозу
соціальної дезінтеграції. У силу цього, при нормальному функціонуванні соціуму
солідарність, як правило, є об’єктом неослабного уваги, як з боку правлячої в
суспільстві групи, – в чиїх діях майже нероздільно присутні цілі відтворення
суспільства і збереження своєї влади, – так і з боку інших соціальних
інститутів, чия діяльність на пряму обумовлена рівнем консолідації і кооперації
їх членів.
Але не можна вважати нормальним той стан
суспільних відносин в Україні, за якого ні донецька влада, ні захоплені нею
інститути не виявляють достатньої заклопотаності ступенем консолідації
соціального цілого, а значить – і не зацікавлені у запуску процесу суспільного відтворення.
Нині ж усе навпаки, режим «януковичів» з усіх
сил знищує не лише національну складову українського суспільства, але й при
цьому нищить усі найменші паростки соціальної солідарності українців, вбачаючи
у цьому пряму загрозу для свого безроздільного панування над Україною.
Необхідність усвідомлення досягнення
національної солідарності, основних її характеристик, сфер реалізації та
перспектив є сьогодні вкрай необхідною для українського суспільства. Україна
відчуває нині великі проблеми з формуванням загального національно-культурного
поля й утвердження правил національно-культурного співжиття, які були б
прийнятні для більшості українських громадян.
Інтеграція суспільства має
відбуватися на всіх рівнях
Також цілком очевидними є складнощі з
мікронаціональною і макронаціоналною інтеграцією. А також не вселяють оптимізму
і перспективи гармонізації взаємовідносин влади та суспільства на усіх рівнях.
За цієї ситуації сфера громадянського суспільства і публічної політики мала б
стати ареною для дискусії з приводу необхідності національної солідарності
українців, як найважливішої складової українського буття.
Необхідно визнати, що за всі роки незалежності
в Україні так і не вдалося створити дієві інструменти розрусифікації і
української ідентифікації. Адже нині на українських теренах проживають не лише
українці, але й паралельно – «малороси», «хохли» і «недоросіяни». Для останніх,
які є прямим продуктом правління совітської імперії, українська нація є
міфічним утворенням, яка поки що так і не стала засобом соціальної інтеграції
та національної ідентифікації суспільства.
Правління олігархів, котре замінило в Україні
правління комуністів, не передбачало ні національних цінностей, ні ідеологічних
уподобань, ні відродження української культури і мови. Для них Україна – це
територія тотального визиску, який гарантовано приносить надприбутки за
відсутності будь-яких інвестицій і вкладень.
Очевидно, що з розуміння цього необхідно саме
виходити у пошуку української національної солідарності. І все має відбуватися
так, як це було в Іспанії під час Реконкісти, оскільки відвоювати у олігархів
всю Україну відразу не вдасться. Потрібно відвойовувати починаючи із Західної
України, далі йти у Центральну, а вже потім на Південь і Схід.
У цьому сенсі створення потужної загальнонаціональної
профспілки типу польської «Солідарності», а вже потім на її базі – єдиної
потужної і впливової української партії, є цілком реальним завданням. Адже поки
українські партії в основній своїй масі напряму чи опосередковано
фінансуватимуться олігархами, усунути олігархів від контролю над Україною
просто неможливо.
І тут кожен має задатися питанням – чому хтось
має займатися цим, а не я сам? Адже український політичне і культурне життя, та
український інформаційний простір може бути профінансований лише українським
бізнесом, якого нині немає, і який необхідно буде створювати заново.
Таким чином, необхідно відвойовувати Україну в
олігархів по одному квадратному міліметру, створюючи на відвойованій території
зону свободи. Бо якщо українці, поки що не здатні змінити «правила» гри, які
принесли в Україну «донецькі», то вони цілком можуть заблокувати їхнє
застосовування на територіях, котрі будуть очищені від безпосереднього впливу
олігархічно-кримінальних кланів…
Віктор Каспрук, незалежний
політолог

Немає коментарів:
Дописати коментар