"Шоколадний
король" розпочав неофіційну виборчу кампанію
Від моменту, коли
власник кондитерської корпорацiї "Рошен" 47-рiчний мiльярдер Петро
Порошенко здав портфель мiнiстра в урядi Азарова i перейшов на роботу в парламент,
він почав реалізовувати новий сценарiй свого полiтичного майбутнього.
А плани у нетитулованого
"шоколадного короля", як виглядає, далекосяжнi. Маючи великий
політичний досвід, Порошенко відчув, що може зіграти у гру з великими ставками.
І у цьому певний сенс є. З одного боку, табір опозиції ослаблений -- тут бракує
не лише яскравого лідера, але й, що найважливіше, коштів. З другого боку, влада
втрачає залишки колишньої популярності зі швидкістю метеора.
У цій ситуацій такi люди, як
Порошенко, -- азартнi і небіднi, -- інтуїтивно можуть зважитися на справдi
відчайдушні ставки. І, як свідчать активність "шоколадного короля" та
теми його неофіційних переговорів з регіональними елітами, він готовий іти
ва-банк. Себто -- у Президенти.
Але чи реалістичний план
Порошенка? Чи не переоцінює він свої можливості? Про це "Експрес"
розмовляв iз вiдомим полiттехнологом Сергiєм Гайдаєм та полiтекспертом Вiктором
Небоженком.
-- На вашу думку, чи здатний
Петро Порошенко перевершити Тiгiпка на майбутнiх президентських виборах і,
йдучи як третя сила, реально претендувати не перемогу?
С. Гайдай: -- Як на мене,
Порошенко -- фiгура, значно самостiйнiша та активнiша, нiж Тiгiпко. Тiгiпко,
беручи участь у минулих президентських виборах, дуже вдало використав свiй
iмiдж реформатора. Але робив вiн це не задля змiни влади, а для вирiшення
особистих питань. За нього голосували як за альтернативу Януковичу, але в
результатi вiн став членом його
команди.
Порошенко, на мою думку, навряд
чи пiдходить для такого сценарiю, бо є фiгурою значно цiкавiшою i
багатограннiшою.
-- Яка найбільша проблема може
чекати Порошенка у цій грі?
-- Вона полягає в тому, що
український виборець мислить масштабами так званої полiтичної розтяжки, на
одному кiнцi якої -- влада, на другому -- опозицiя. А Петро Порошенко стоїть
посерединi, i це створює йому масу проблем.
Адже вiн на сьогодні однозначно не влада. Я знаю, що у Партiї регiонiв
Порошенка дуже не люблять, бо вiн не їхнiй нi ментально, нi генетично -- на
вiдмiну вiд Тiгiпка, який дуже швидко порiднився з "донецькими".
Втім, Петра Порошенка важко
назвати й опозицiонером, бо пiсля "помаранчевого" перiоду вiн давно
почав грати у власну гру. Така ситуацiя i справдi може призвести до того, що
Порошенко ненароком зiграє на руку владi -- на тих же ж президентських виборах.
-- Невже можна допустити, що
команда Януковича не чинитиме опору Порошенковi в реалізації його амбіцій?
В. Небоженко: -- У вiдносинах iз
"Сiм'єю" Януковича Порошенко зайшов у глухий кут. Ще не так давно вiн
тiсно спiвпрацював з Азаровим та Литвином. Нинi ж Литвина на владному олiмпi
немає, Азаров, як голова уряду, агонiзує. Це видно хоча б по тому, що Арбузов
демонстративно iгнорує засiдання Кабмiну i вказiвки прем'єра.
У цих обставинах Порошенко шукає
варiанти, аби самореалізуватись. Є iнформацiя, що на парламентських виборах вiн
допомагав фiнансово опозицiї на столичних мажоритарних округах, сподiваючись у
майбутньому на її пiдтримку. Адже iз "Сiм'єю" вiн у цьому контекстi
домовитися не може, свiдченням цього є тиск влади на його медiйнi ресурси.
Як менi вiдомо, у Порошенка не
склалися стосунки з синами Януковича та їхнiм оточенням -- тим же ж Арбузовим.
Так, у нього непоганi партнерськi зв'язки з Льовочкiним, але у
"Сiм'ю" вiн допущений не буде.
С. Гайдай: -- Вiдколи iснує
Порошенко як полiтик, вiдтодi його бiзнес зазнає тиску влади. Я певен, що якби
Порошенко був полiтиком, так би мовити, у чистому виглядi, то вiн, зважаючи на
його характер та погляди, нинi був би в опозицiйному таборi. Однак у нього
великий бiзнес, i в українських реалiях вiн в опозицiї бути не може, бо
тодi його активи опиняться пiд
великою загрозою. Бiзнес -- найвразливiше мiсце Порошенка-полiтика, на яке
влада завжди тиснутиме.
В. Небоженко: -- Але, з іншого
боку, Порошенко бачить, що всiх, хто не входить у перше коло довіри Януковича,
чекають проблеми. Досить згадати, що відбувається з бізнесом Коломойського.
Що тодi залишається Порошенковi?
Пiти у найми до Януковича? Не такий вiн, вибачте, дурний, аби зважитись на це.
Навпаки, вiн доволi розумний, хитрий i проникливий полiтик. Тому й наважився
розпочати велику гру з великими
ставками.
-- А може, все-таки ця гра
відбуватиметься за таємної угоди з владою?
С. Гайдай: -- В Українi досi
немає справдi лiберального полiтичного проекту. Таким проектом мала стати
"Наша Україна", але не стала. Як менi вiдомо, Порошенко давно виношує
плани створення лiберально-консервативної сили -- такої собi партiї середнього
класу. Так, сьогоднi цей середнiй клас недотягує i до 30 вiдсоткiв, але з часом
вiн збiльшуватиметься i ставатиме полiтично активнiшим. Свого часу проектом
середнього класу можна було назвати Майдан. Але це було ситуативне явище.
Iмовiрно, Порошенко стане лiдером нового, вже партiйного проекту, який буде
розраховано на тривалий термiн. Але навряд чи він встигне це зробити до
президентських виборів.
В. Небоженко: -- Бiльшiсть
експертiв упевнена, що Порошенко вже працює над новим проектом. Тим бiльше, що
вiн має досвiд, бо свого часу вже створив та очолював партiю
"Солiдарнiсть". Можливо, цього разу вiн працюватиме над об'єднанням
певних партiй в одну силу, аби згодом стати її лiдером. Адже без такої пiдтримки
вiн навряд чи втримається в українському полiтикумi як самостiйна фiгура.
-- Чи має Порошенко реальні шанси
перемогти Януковича?
С. Гайдай: -- Як на мене, вiн
навряд чи спроможний виграти цi вибори, однак може вiдiбрати чимало голосiв в
опозицiї.
В. Небоженко: -- Найiмовiрнiше,
уже скоро всі механізми влади будуть задiянi проти нього, хотiв би цього, чи нi
сам Порошенко. Вiн бачить, що хоч би якi еквiлiбристичнi трюки виконував на
демаркацiйнiй лiнiї мiж владою i опозицiєю, це не врятує його вiд апетитiв
"Сiм'ї". Тому у Порошенка нема iншого виходу, як iти на вiйну з
владою. І спробувати перемогти.
Юрiй ГРИЦИК
Немає коментарів:
Дописати коментар