Шановні читачі! Сьогодні до вашої уваги нова стаття з відомого переважній більшості з вас циклу «Психологія абсурду». Приводом до її написання стало нещодавнє інтерв’ю голови фракції Партії Регіонів пана Єфремова 5-му телеканалу, в якому він заявив, що треба притягти до кримінальної відповідальності чорнобильців, які відсудили собі великі пенсії, деякі з яких складають 33000 грн. на місяць. Надалі моя точка зору з приводу такої його заяви.
Безумовно, що пан Єфремов, як і кожний громадянин України, має право вільно висловлювати власну точки зору. Однак на відміну від нього мало кому з пересічних громадян вдасться це зробити навіть на 5-му телеканалі. Разом з тим, на моє переконання, публічну точку зору необхідно добре аргументувати. Наведені ним в інтерв'ю посилання на соціальну справедливість та совість чорнобильців не мають нічого спільного з судовим процесом і, як відомо більшості більш-менш знайомих з юриспруденцією громадян, при розгляді справи прийняті судом до уваги бути не можуть, бо такі категорій не містить ні Цивільний, ні Цивільний Процесуальний Кодекс. Окрім того жодний позивач на прийняття судом рішення ніяк вплинути не може, бо не має на це процесуальних прав, які Цивільним Процесуальним Кодексом надані виключно суду, про що пан Єфремов мав знати до спілкування з журналістами на телеканалі. Разом з тим, йому варто було врахувати точку зору свого однопартійця Президента України Віктора Януковича, який за чинною Конституцією України є гарантом конституційних прав громадян. Саме він, Президент України, ще 1 листопада на розширеному засіданні Кабінету міністрів заявив, що рішення судів необхідно виконувати.
Порівнюючи точки зору Голови фракції Партії Регіонів та чинного Президента, легко прийти до висновку, що пан Єфремов не на висоті, бо його точка зору покладається не на Конституцію та чинне законодавство, а на власні емоції, що для політика неприпустимо. Однак, це ще не все. Мало того, що звинувачення ним чорнобильців безпідставне, він не розібрався в тому, хто причетний до виникнення протестів, і, за звичкою часів номенклатурної «кумпартії», звинуватив не тих, хто своїми діями або бездіяльністю спровокував справедливі протести, а тих, хто їх вчинив. Одним словом, як завжди, він переклав вину з хворої голови на здорову. При розгляді питання про вину, варто звернути увагу на те, що судді не мають повноважень приймати закони та нормативні акти, і ці повноваження чинною Конституцією України покладені на Верховну Раду та Кабінет міністрів відповідно. До того ж відповідальність за виконання або невиконання вимог чинного законодавства лежать саме на цих двох інституціях, а не на постраждалих від Чорнобильської катастрофи, бо Верховна Рада при прийнятті Держбюджету може без вагань і утисків совісті обмежити або скасувати на рік виконання любого чинного Закону навіть після висновку Конституційного Суду, що такі її дії суперечать чинній Конституції. Однак не зважаючи на це, так траплялось щороку. Тільки нинішньої осені доведені злиднями до відчаю через багаторічні порушення своїх прав частина чорнобильців, афганців та дітей війни вирішили не тільки нагадати, але й продемонструвати чинній владі, що вони не «лохторат», як це вважає переважна більшість її очільників, а народ. Таку демонстрацію більшість з нас спостерігає з середини вересня до нинішнього дня і є впевненість, що вона продовжиться. Звичайно, заява пана Єфремова в телеефірі про притягнення постраждалих від Чорнобильської катастрофи має певну логіку, бо тими самими методами чинна влада боролася з учасниками Податкового майдану, але в мене нема сумніву в її абсурдності. Майдан кінця 2004 р. - початку 2005 р. значно змінив психологію значної частини українців, і влада, ігноруючи ці зміни, приречена піти в небуття.
Підводячи підсумки, легко прийти до висновку, що найкращою оцінкою діяльності чинної влади можуть бути останні слова з одного рекламного відеоролика: «…полный тунец».
Леонід Тартасюк, інженер та винахідник
Джерело: LELEKA NEWS
Безумовно, що пан Єфремов, як і кожний громадянин України, має право вільно висловлювати власну точки зору. Однак на відміну від нього мало кому з пересічних громадян вдасться це зробити навіть на 5-му телеканалі. Разом з тим, на моє переконання, публічну точку зору необхідно добре аргументувати. Наведені ним в інтерв'ю посилання на соціальну справедливість та совість чорнобильців не мають нічого спільного з судовим процесом і, як відомо більшості більш-менш знайомих з юриспруденцією громадян, при розгляді справи прийняті судом до уваги бути не можуть, бо такі категорій не містить ні Цивільний, ні Цивільний Процесуальний Кодекс. Окрім того жодний позивач на прийняття судом рішення ніяк вплинути не може, бо не має на це процесуальних прав, які Цивільним Процесуальним Кодексом надані виключно суду, про що пан Єфремов мав знати до спілкування з журналістами на телеканалі. Разом з тим, йому варто було врахувати точку зору свого однопартійця Президента України Віктора Януковича, який за чинною Конституцією України є гарантом конституційних прав громадян. Саме він, Президент України, ще 1 листопада на розширеному засіданні Кабінету міністрів заявив, що рішення судів необхідно виконувати.
Порівнюючи точки зору Голови фракції Партії Регіонів та чинного Президента, легко прийти до висновку, що пан Єфремов не на висоті, бо його точка зору покладається не на Конституцію та чинне законодавство, а на власні емоції, що для політика неприпустимо. Однак, це ще не все. Мало того, що звинувачення ним чорнобильців безпідставне, він не розібрався в тому, хто причетний до виникнення протестів, і, за звичкою часів номенклатурної «кумпартії», звинуватив не тих, хто своїми діями або бездіяльністю спровокував справедливі протести, а тих, хто їх вчинив. Одним словом, як завжди, він переклав вину з хворої голови на здорову. При розгляді питання про вину, варто звернути увагу на те, що судді не мають повноважень приймати закони та нормативні акти, і ці повноваження чинною Конституцією України покладені на Верховну Раду та Кабінет міністрів відповідно. До того ж відповідальність за виконання або невиконання вимог чинного законодавства лежать саме на цих двох інституціях, а не на постраждалих від Чорнобильської катастрофи, бо Верховна Рада при прийнятті Держбюджету може без вагань і утисків совісті обмежити або скасувати на рік виконання любого чинного Закону навіть після висновку Конституційного Суду, що такі її дії суперечать чинній Конституції. Однак не зважаючи на це, так траплялось щороку. Тільки нинішньої осені доведені злиднями до відчаю через багаторічні порушення своїх прав частина чорнобильців, афганців та дітей війни вирішили не тільки нагадати, але й продемонструвати чинній владі, що вони не «лохторат», як це вважає переважна більшість її очільників, а народ. Таку демонстрацію більшість з нас спостерігає з середини вересня до нинішнього дня і є впевненість, що вона продовжиться. Звичайно, заява пана Єфремова в телеефірі про притягнення постраждалих від Чорнобильської катастрофи має певну логіку, бо тими самими методами чинна влада боролася з учасниками Податкового майдану, але в мене нема сумніву в її абсурдності. Майдан кінця 2004 р. - початку 2005 р. значно змінив психологію значної частини українців, і влада, ігноруючи ці зміни, приречена піти в небуття.
Підводячи підсумки, легко прийти до висновку, що найкращою оцінкою діяльності чинної влади можуть бути останні слова з одного рекламного відеоролика: «…полный тунец».
Леонід Тартасюк, інженер та винахідник
Джерело: LELEKA NEWS
Немає коментарів:
Дописати коментар