Доволі часто супротивники
легалізації короткоствольної нарізної зброї полюбляють використовувати
наступний емоційний "аргумент": "Та ви що, хочете, щоб у нас
одне одного перестріляли, як на Дикому Заході?!!"
Слід констатувати, що ці панове,
скоріше за все, почерпнули свої "глибокі" знання про Дикий Захід
винятково з дешевих (або й недешевих) вестернів, наповнених стереотипами трохи
менше, ніж повністю. Проте, якщо вірити стереотипам - по всій Росії завжди
(навіть влітку) іде сніг, перехожі звертаються один до одного винятково
"Tovarishch!", а в Чорнобилі мутантам згодовують довірливих іноземних
туристів.
Можливо, для когось буде
відкриттям, але найпоширенішою зброєю на Дикому Заході був зовсім не револьвер,
а... звичайнісінький дробовик. Той самий, який у нас сьогодні цілком легальний
і який тримають дома інколи навіть запеклі хоплофоби.
Річ у тім, що американські ковбої
(пастухи по-нашому) та інші реднеки (селюки по-нашому) переважно не були в
житті отими бравими стрільцями, що на повному скаку примудрялися знімати
пострілом нагар з палаючої свічки, влаштовували розбірки в салунах та пачками
відправляли недоброзичливців до прабатьків. Звичайні трудяги, із загрубілими
від тяжкої праці руками, надавали перевагу цілком безпонтовим, проте дешевим і
безвідмовним дубельтівкам, або, в кращому разі, гвинтівкам із
поздовжньо-ковзаючим затвором. Заради чого підпускати ворога чи дикого звіра на
відстань револьверного пострілу? Це ж не кіно, а реальне життя. Кольти та різні
сміт-вессони, безперечно, також використовувалися (як існували й ті, хто дуже
вправно ними володів). Однак, в якості саме допоміжного, а не основного
"аргументу".
(Доречі, хустинка на шиї -
невід'ємний атрибут усталеного образу мешканця прерій - також мала далеко не кримінальне
походження. Її основне призначення - порятунок від звичайного пилу, а не
приховування фізіономії під час грабежу банку/потяга/дилижанса).
А тепер від лірики - до фізики.
Тобто - конкретних цифр. На просторах інтернету вдалося знайти ось таку картинку:
Виявляється, в часи Дикого Заходу
США мали рівень вбивств, еквівалентний рівню сучасної Швейцарії - приблизно
одне на 100 тис. населення. Коли ми спостерігаємо різке підвищення (в рази)
нехороших показників? У періоди заборон! Початок ХХ століття (привіт
корумпованим політикам з Демократичної партії США!), епоха "сухого
закону", після убивства Дж. Ф.
Кеннеді і т. п. В періоди послаблення законодавчих обмежень щодо зброї - з
точністю до навпаки.
Шах і мат, шановні опоненти! Або,
точніше, роял-флеш - бо підозрюю, що мешканці Дикого Заходу більше зналися на
покері, ніж на шахах. Хоча, можливо, це черговий стереотип і насправді все було
зовсім не так?)))
Немає коментарів:
Дописати коментар