Политический эксперт и консультант
Анатолий Вассерман в интервью одному украинскому изданию заметил, что “пьяница
и хулиган Луценко”, проявивший себя умельцем сеяния хаоса и переполоха при
организации “рыжего бунта” в 2004 году, был помилован в связи с тем, что уже не
представлял никакой опасности для Президента Украины Виктора Януковича.
В таком заявлении эксперта,
безусловно, есть логика – судя по всему, Луценко уже вряд ли сможет
организовать что-то опасное для власти. Кроме того, Юрий Витальевич может рьяно
спорить с другими оппозиционерами, соревнуясь с ними за роль “настоящего
лидера” украинской оппозиции.
Таким образом, зная “мужицкий”
характер бывшего узника Менской колонии, можно быть абсолютно уверенным, что
Юрий Луценко сможет в полной мере проявлять своё дезорганизаторское мастерство.
Копнув глубже и проанализировав
недавние события, приходишь к выводу, что освобождение “полевого командира” –
договоренность между Луценко и Банковой: в обмен на помилование, Юрий
Витальевич мог обещать Банковой дестабилизацию ситуации в и без того хрупкой и
шаткой оппозиции.
Фактически, освобождение
экс-министра МВД многократно умножило проблемы оппозиции и обострило ее
внутренние конфликты. Так, Луценко беспрестанно упрекал и упрекает ”оплот
демократии” в мальчишестве и вносит смуту среди оппозиционеров, вводя их в
ступор своими заявлениями о нежелании быть “четвертым крестом в гробу”.
Поэтому похоже, что Луценко
действительно мог обещать Банковой поссорить лидеров украинской оппозиции.
Достаточно вспомнить, что после выхода “менского узника” на свободу, о его
непримиримом конфликте с Яценюком
полушепотом и оглядываясь вокруг, на условиях полной анонимности, рассказывали
близкие к Юрию Витальевичу люди.
Кроме того, не секрет, что бывший
“политзаключенный” неоднократно ссорился с другими оппозиционными лидерами,
заявляя, что после их неудавшейся попытки отправить правительство Украины в
отставку, перспективы оппозиционеров выдвинуть единого кандидата в Президенты
стали весьма туманны. Как отмечают эксперты, близкие к оппозиции, с ролью
“яблока раздора” Юрий Витальевич сегодня справляется “на ура”.
Еще в 2011 году г-н Луценко
убедительно заявлял, что Виктор Пшонка открыл необоснованные и политически
мотивированные уголовные дела против высокопоставленных лиц в правительстве
Юлии Тимошенко. И обвинял Генпрокурора в том, что тот называл себя членом
“команды” Президента. Он умудрился даже подать в американский суд иск на
Генпрокурора. Позднее, возможно кем-то мотивированный, бывший главный
милиционер страны резко изменил точку зрения и стал называть “главным
инквизитором страны” первого заместителя Пшонки – Рената Кузьмина. Причем, в
своих заявлениях он почему-то забывал, что должность у Кузьмина не “главная”, а
все же “заместительская”. Но логика “главного терминатора”, похоже,
непредсказуема…
Если вслушаться в публичные
выступления экс-министра и недавнего тюремного сидельца, можно констатировать,
что его риторика далека от пламенной речи оратора-оппозиционера, и напоминает
скорее злобное шипение или крик. Причем, крик тихий. Интересно, что в одном из
своих последних интервью Луценко сказал, что не держит обиду на Януковича. А
после иронично заметил, что “мы имеем чисто гангстерскую систему, когда вся
страна должна работать на одну семью… межигорскую семью”.
Сегодня Юрий Луценко уверенно
взывает к оппозиции: “Перестаньте предлагать очередного вождя”. Похоже на то,
что он начинает чувствовать себя вождем, поэтому ему не нужны другие вожди, а
трон становится его целью. Поведение свежепомилованного преступника становится
слишком самоуверенным…
Помнится, кто-то из политиков
упоминал, что Луценко может снова отправиться в тюрьму, если его помилование
будет аннулировано. Как утверждают юристы, такое вполне возможно. К примеру,
какой-то гражданин N неожиданно обращается в суд с соответствующим иском. И суд
вполне реально этот иск может удовлетворить. А пока гражданин N, возможно,
готовит такой иск, Луценко отрабатывает свое помилование, делая все возможное,
чтобы не переступить тюремный порог снова…
Марина Бузова
Немає коментарів:
Дописати коментар