У 2012 році 94 тис молодих людей
і дівчат закінчили курси стилістів та візажистів, хоча на ринку для них всього
18 тис вакансій.
83 тис отримали журналістську і
піарну освіту, щоб заповнити 65 тис робочих місць.
При цьому на 275 тис необхідних
будівельній галузі місць претендує 123 тис випускників, а на 72 тис місць
інженерів - 40 тис випускників.
Відсутні кадри доводиться
постійно завозити з-за кордону. У нормальній країні, де нормальна система
надання освітніх послуг та нормальний ринок праці, такого просто не може
трапитися.
Цифри взяті з
"Гардіан". Це не в Росії, а у Великобританії, де все англійське. Це
там потрібні будівельники та інженери, а замість цього розмножуються безробітні
стилісти, тренери з фітнесу та піарники.
Всі ці сотні тисяч молодих
"Брітіш", що вибирають перукарське справу, плювали на "невидиму
руку ринку". Згідно "невидимій руці", всі люди повинні рватися
туди, де більше платять.
Ну так от: електрик отримує 30
тис фунтів на рік, будівельник і кранівник - приблизно стільки ж. А перукар -
9,9 тис фунтів. А фізруки та адміністратори спортклубів - 8,3 тис.
Серед інтелігентних професій теж
щось дивне: журналісти, аж до редакторів, заробляють 28 тис фунтів, а
інженери-електрики - 42 тис. До речі, машиністи потягів - стільки ж.
Тобто "невидима рука"
трудовій сфері чомусь невідчутна. Чомусь в галузі, де добре платять, народ йти
не хоче, а у всякий "сектор лайт", де платять гірше, - хоче. І
тенденція ця системна.
Справа в тому, що європейський
сучасник - московський або йоркширський - в першу чергу не хоче паритися і
нести велику відповідальність.
У нього немає бажання вставати о
шостій ранку, надягати бронебійні будівельні черевики і фуфайку, їхати
гарувати, повертатися пізно ввечері в змозі напівтрупами і натирати чергову
продуту, розтягнуту або забиту частину тіла спеціальним гелем, щоби завтра не
сильно боліло.
Ще менше в нього бажання вчити
хамських дітей, які починають скаржитися начальству. Як і напружуватися по
10-15 років, отримуючи дорогу освіту, щоб потім відповідати за що-небудь на
будівництві або в лікарні.
Зате у сучасника є бажання стояти
красивим біля стійки спортбару, охмуряти клієнток - раптом багата попадеться,
на халяву гойдатися, отримувати спортивний фуд зі знижкою, а іноді - завмирати
і відключатися від світу, коли по великих телеекранах фітнес-клубу передають
гру улюбленої команди.
Якщо врахувати, що в сучасному
просунутому фітнес-залі зроблено все, щоб клієнт нічого не міг на себе впустити,
там навіть відповідальності особливої немає. Життя небагате,
але легке. В крайньому випадку можна і підзаробити понад зарплату, наприклад,
продаючи амфетамін або екстазі.
Сучаснику важко дорікати в тому,
що у нього виникають прості людські бажання. Він живе в соціумі, який вже
кілька десятиліть не ставить перед собою ніяких надзавдань, зате майстерно
культивує побутове щастя.
Ви собі уявляєте плакат "Іди
в металурги! Британії потрібні твої плавки"? Такий заклик досить важко
обгрунтувати. Особливо поки металургами якось працюють пакистанці,
будівельниками - молдавани з латишами, лікарями - індуси, а електриками -
поляки та інші світові "замкадиші".
У результаті, виходить
"ефект Уеллса": жителі середнього європеїзованого суспільства не
хочуть бути елітою, а хочуть бути ельфами. Шалена боротьба за статус - не для
них, і нестримне споживання - теж.
Вони не бажають боротися за виріб
з червоного дерева, їм вистачає виробів з пластмаси. Тим більше що їх навколо -
достаток. Ви пробували грати під Fruit Samurai? Ото. Сучасний розвинений світ
такий розвинений, що принцип життя-лайт знищує різницю між
"споживачами" і "дауншифтерами".
Від класичної уеллсової схеми з
безтурботними елоями і підземними пролетарями-морлоками ця картина, правда,
трохи відрізняється.
Морлоки в "Машині часу"
перетворилися на самовиробничу расу, яка сиділа біля своїх верстатів і навіть
світу білого бачити не могла, вилазячи тільки вночі. А сучасні морлоки - раса
одноразова.
Вони приїжджають зі свого
світового "замкадье", трудяться на шорстких важких посадах,
виробляють на світ дітей, а ті в першому або другому поколінні перетворюються в
елоїв і йдуть на курси стилістів.
Таким чином,
"лайт-цивілізація" виявляється пірамідою, що вимагає постійного
припливу людей, згодних напружуватися.
При цьому до них, до речі, буде пред'являтися
менше вимог, ніж до тих, хто напружуватися не згоден: кандидатів в
ескорт-сервіс стільки, що можна обирати кращих з кращих, чого не скажеш про
металургів.
У підсумку в цивілізованому світі
спостерігається цікава картина: рівень технологій, створюваних меншістю, що
напружуєтся, підвищується, а рівень знань ненапряжної більшості падає.
Незважаючи на всю конкуренцію.
Не надто кваліфіковані лікарі
виписують відмінні ліки, кіношники знімають ідіотські фільми з офігенними
спецефектами, інженери-халявщики оперують високоінтелектуальними програмами, а
малограмотні журналісти і піарники копіпастять хитрі, обкатані десятиліттями
прийоми впливу на цільову аудиторію.
Здавалося б, коли є фотоапарат,
вже не потрібно стільки портретистів. Коли є офігенна таблетка, лікарю вже не
обов'язково самому змішувати мікстури. Однак у базових сферах технологізується
далеко не все.
Наприклад, державне управління
має справу з постійно мінливою реальністю: те, що відмінно працювало в 1980
роки, вже не працює.
Між тим, ми вже котрий рік
спостерігаємо, як світова еліта бурмоче щось про необхідність оздоровлення
світової фінансової системи. Хоча всі розуміють, що систему треба не оздоровлювати,
а міняти докорінно.
Причина цього невиразного бурмотіння проста: в
елітах сидять такі ж люди, як і скрізь. Більшість з них - такі ж ненапряжні
елої, просто закинуті в силу біографії або спадщини в керуючі класи.
Брати на себе велику шорстку
відповідальність і різати реальність по живому їм потрібно приблизно так само,
як перукарці йти в металурги. І навіть менше: вони хоч завтра можуть піти на
спокій і ловити марлинів на теплих островах серед мулаток. За довідками можна
звернутися до Берлусконі.
Тут, напевно, саме час поставити
запитання: що ж робити? Варіантів немає: єдиний вихід для "Цивілізації
лайт" - повна переорієнтація суспільства на загальний, обов'язковий і
безперервний розвиток для всіх і кожного.
Необхідність цього була ще 62
роки тому досить коротко і ясно виражена в статті старенького голови ради
міністрів однієї великої країни під назвою "Економічні проблеми соціалізму
в СРСР".
Немає коментарів:
Дописати коментар