Борис Булочніков
Я вже писав, що війна за переділ
світу вже йде. Латентно. Поки у фазі серії локальних воєн колоніального типу.
Але війна світова, з уже майже світовим охопленням. На двох континентах.
Якщо хто пам'ятає історію, то
Друга Світова війна теж почалася не у Європі. А з вторгнення Італії в
Абіссінію. (Здається, в 1936 році?) І вторгнення Японії до Китаю в 1937 році.
Чому війна досі не
перейшла у глобальний ядерний конфлікт?
Ну, по перше, через страх перед
ядерною зброєю і неприйнятним збитком від удару у відповідь. Поки не існує
засобів гарантованого знищення засобів удару у відповідь або відбити удар
засобами ПРО-ППО. США посилено створюють засоби знищення ворожої зброї, що може
нанести удар у відповідь і засобів ПРО. Але бути ефективними цим засобам
обеззброєння противника заважають російські відстані. Гарантовано вразити наші
міжконтинентальні ракети (перш, ніж воно злетить), зброєю, запущеним з
будь-якої точки Землі поки не можливо. А у космосі ядерна зброя, наскільки
відомо, поки що не розміщена,. І ПРО поки не досконала. І засоби її подолання
поки перевищують можливості ПРО.
А по друге, і це найголовніше,
поки що не склалася передвоєнна геополітична конфігурація.
У геополітиці найстійкіша
конфігурація - трикутник сил. Коли існують три сторони потенційного конфлікту.
Кожна з них може розпочати війну проти кожної іншої, але в разі початку війни
виграє з них трьох та сторона, яка не воює. Або вступить у війну останньою.
А ось коли третя сторона
конфлікту зникає, вступаючи у союз з однією із сторін, або розвалюється завдяки
внутрішньому конфлікту, тоді геополітична конфігурація стає нестійкою. Виграє
та сторона з двох, яка перша підготується і завдасть удару.
Друга Світова війна перейшла у
свою глобальну фазу тоді, коли дві сили з трьох злилися в одну. Спочатку сил
було три: Англо-Французька, Німецька і СРСР. Потім дві з них уклали угоду і
почалася війна.
Зараз теж є три
сторони:
1) НАТО, ті, що приєдналися до
нього у відповідності з угодами про взаємодопомогу - це треті країни, що не
входять у НАТО(сателіти на кшталт Японії або Кореї), а також США;
2) Китай;
3) І Росія з її могутнім ядерним
потенціалом, що дістався їй від СРСР. Який натиском однієї кнопки цілком може
знищити США.
Коли залишиться дві сторони
конфлікту з трьох, глобальна війна стане неминучою.
Дві з них можуть залишитися в
двох випадках: або сторони укладуть союз, або одна зі сторін розвалиться.
Хто перший з двох, що залишилися
сторін підготується, той і жахне. Раптово. Привід знайдеться.
Примітка: Мене в свій час вчили,
що таке раптовість в сучасній ядерній війні.
Стратегічної раптовості досягти
не вдасться. Всі (еліти, а не народ) будуть знати, що війна почалась. Боротьба
в передвоєнний період буде вестися заради тактичної раптовості. Якщо комусь з
потенційних супротивників видасться, що ворог вже веде підготовку, він одразу
почне мобілізацію. У сучасних умовах мобілізаційні заходи означають не тільки і
не стільки призив резервістів, але перш за все розосередження населення з міст
по селах, розосередження арсеналів, літаків, ракет, кораблів, військових
контингентів і взагалі всього, що вдасться. А також приведення зброї до
боєздатного стану.
Хто перший закінчить проведення
цих заходів, той і натисне кнопку. Ось це і буде тією тактичної раптовістю, яка й принесе
стратегічну перевагу. Переможе той, хто збереже більший людський, промисловий і
військовий потенціал після обміну ядерними ударами.
Зараз військові союзи не
закріплені. І навіть не формуються. Багатокутник поки не перетворився на «щось
бінарне - двокутник». І Китай, і Росія, і США не закрили собі можливість
створення військового союзу з будь-якою із двох інших сил. Зараз між ними йде
стратегічне маневрування з метою максимально послаблення кожного гравця (саме в
зв'язку з цим США і проводить політику розвалу Росії) і позбавлення його
стимулу укладати союз з супротивною стороною. І при цьому якомога більше
відлущити у кожної зі сторін її союзників. Реальних і потенційних. При цьому
всі три держави активно нарощують свій стратегічний потенціал з метою
зруйнувати трикутник шляхом досягнення абсолютної військової переваги однієї з
сторін. Втім, це навряд чи реально.
При цьому і Китай, і США, і Росія
залишають відкритими двері для укладення союзу з будь-якою стороною трикутника.
Поки зберігається таке становище,
геополітичний баланс сил не зміниться. Глобальної війни не буде. Боротьба за переділ
світу буде вестися шляхом локальних конфліктів, кольорових революцій і
державних переворотів з можливим подальшим вторгненням однієї з сил в охоплену
хаосом країну для того, щоб з допомогою крилатих воїнів добра витерти сльозину
дитини.
Що ми і спостерігаємо.
І в сучасних умовах Росії
вигідно, щоб геополітичний трикутник зберігався якомога довше. Вигідно доволі
переконливо лякати кожну із сторін перспективою укладення союзу з іншою
стороною, не укладаючи цього самого союзу ні з ким із сторін.
Поки, здається, так і діють.
А там час покаже, куди крива
виведе.
Немає коментарів:
Дописати коментар