Шановні співвітчизники! В цій статті я маю намір викласти своє відношення стосовно нового, нещодавно обраного парламентською більшістю, Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.
Почну з того, що, по великому рахунку, новий омбудсмен не мав права зайняти цю посаду. Принаймні, морального. Не мав, бо до обрання ніколи не був правозахисником і представляв українську державу в Європейському суді, де Україна є одним з лідерів за кількістю позовів громадян до держави. Однак, парламентська більшість, основу якої складає Партія регіонів, за, вже традиційним, помахом руки парламентського диригента Михайла Чечетова, обрала Валерію Лутковську. Обрано висуванця політичної сили, яка «прихватузувала» суди, прокуратуру та всіх силовиків, чинить політичні репресії, і за час правління якої, в країні з’явились політичні в’язні. Чим вже не перший місяць обурений весь цивілізований світ. Регіонали вирішили, що їм так треба, і тому – так має бути, незважаючи ні на що. Може саме тому, новий омбудсмен складала присягу при заблокованій опозицією трибуні на позачерговому пленарному засіданні з місця рідкого гостя сесійної зали нардепа-регіонала Ріната Ахметова. А потім, в суботу, всупереч чинному законодавству, в приміщеннях співробітників омбудсмена чинили «шмон» силовики. Адже напередодні попередниця пані Лутковської – Ніна Карпачова, яка займала цю посаду 14 років, оприлюднила те, що остаточно спаплюжило і так вже зовсім не бездоганний імідж чинної влади.
Я особисто знайомий з Ніною Іванівною Карпачовою, мав з нею кілька особистих зустрічей та чималу переписку. Таку саму переписку мали і мої друзі. Якихось суттєвих практичних наслідків для мене та моїх друзів спілкування з нею та її підлеглими не дало. Однак, її співробітники іноді давали слушні поради, які нами були використані. Ні я, ні мої друзі не пригадуємо якоїсь неприйнятної поведінки з їх боку. Разом з тим я вважаю, що за час свого існування інститут омбудсмена в Україні працював неефективно. Доказ тому – велика кількість звернень українців до Європейського суду з прав людини та значна кількість невиконаних винесених ним рішень. Можливо, це пов’язано з недосконалим законодавством, яке регламентує повноваження українського омбудсмена, але, на моє переконання, головною причиною цього є психологія очільників влади, які, всупереч 5-ій статті чинної Конституції України, тримають «єдине джерело влади» за бидло і «лохторат».
Як свідчать події останніх двох років, Віктор Янукович, замість покладених на нього чинною Конституцією обов’язків гаранта прав громадян, перетворився на гаранта покращання життя «сім’ї» та створення злиднів для більшості українців, які до цієї «сім'ї» не належать. Адже за останні два роки кількість доларових мільярдерів зросла втричі, з 7 до 21, а за даними ООН 79% громадян України живуть в злиднях. При цьому переважна більшість заявлених торік акцій протесту, всупереч чинній Конституції, заборонена судами.
Дії влади, включаючи Президента, чим далі, тим більше викликають невдоволення значної кількості громадян, що може призвести до соціального вибуху і втрати влади чинною («високопроффесійною») командою. В цьому випадку, у Віктора Федоровича та його оточення є реальна можливість потрапити на місце Юлії Тимошенко та Юрія Луценка. Мабуть, через це регіонали вирішили поставити омбудсменом віддану своїй «сім’ї» людину і убезпечити себе від такої участі. Вважаю, що для переважної більшості тих, кого чинна влада і понині вважає «лохторатом», на допомогу нового Уповноваженого з прав людини розраховувати не варто, бо за законами психології їх давній ворог навряд чи зможе перетворитися в захисника.
Леонід Тартасюк, інженер та винахідник
ДЖЕРЕЛО: http://lelekanews.blogspot.com/2012/05/blog-post_10.html
Почну з того, що, по великому рахунку, новий омбудсмен не мав права зайняти цю посаду. Принаймні, морального. Не мав, бо до обрання ніколи не був правозахисником і представляв українську державу в Європейському суді, де Україна є одним з лідерів за кількістю позовів громадян до держави. Однак, парламентська більшість, основу якої складає Партія регіонів, за, вже традиційним, помахом руки парламентського диригента Михайла Чечетова, обрала Валерію Лутковську. Обрано висуванця політичної сили, яка «прихватузувала» суди, прокуратуру та всіх силовиків, чинить політичні репресії, і за час правління якої, в країні з’явились політичні в’язні. Чим вже не перший місяць обурений весь цивілізований світ. Регіонали вирішили, що їм так треба, і тому – так має бути, незважаючи ні на що. Може саме тому, новий омбудсмен складала присягу при заблокованій опозицією трибуні на позачерговому пленарному засіданні з місця рідкого гостя сесійної зали нардепа-регіонала Ріната Ахметова. А потім, в суботу, всупереч чинному законодавству, в приміщеннях співробітників омбудсмена чинили «шмон» силовики. Адже напередодні попередниця пані Лутковської – Ніна Карпачова, яка займала цю посаду 14 років, оприлюднила те, що остаточно спаплюжило і так вже зовсім не бездоганний імідж чинної влади.
Я особисто знайомий з Ніною Іванівною Карпачовою, мав з нею кілька особистих зустрічей та чималу переписку. Таку саму переписку мали і мої друзі. Якихось суттєвих практичних наслідків для мене та моїх друзів спілкування з нею та її підлеглими не дало. Однак, її співробітники іноді давали слушні поради, які нами були використані. Ні я, ні мої друзі не пригадуємо якоїсь неприйнятної поведінки з їх боку. Разом з тим я вважаю, що за час свого існування інститут омбудсмена в Україні працював неефективно. Доказ тому – велика кількість звернень українців до Європейського суду з прав людини та значна кількість невиконаних винесених ним рішень. Можливо, це пов’язано з недосконалим законодавством, яке регламентує повноваження українського омбудсмена, але, на моє переконання, головною причиною цього є психологія очільників влади, які, всупереч 5-ій статті чинної Конституції України, тримають «єдине джерело влади» за бидло і «лохторат».
Як свідчать події останніх двох років, Віктор Янукович, замість покладених на нього чинною Конституцією обов’язків гаранта прав громадян, перетворився на гаранта покращання життя «сім’ї» та створення злиднів для більшості українців, які до цієї «сім'ї» не належать. Адже за останні два роки кількість доларових мільярдерів зросла втричі, з 7 до 21, а за даними ООН 79% громадян України живуть в злиднях. При цьому переважна більшість заявлених торік акцій протесту, всупереч чинній Конституції, заборонена судами.
Дії влади, включаючи Президента, чим далі, тим більше викликають невдоволення значної кількості громадян, що може призвести до соціального вибуху і втрати влади чинною («високопроффесійною») командою. В цьому випадку, у Віктора Федоровича та його оточення є реальна можливість потрапити на місце Юлії Тимошенко та Юрія Луценка. Мабуть, через це регіонали вирішили поставити омбудсменом віддану своїй «сім’ї» людину і убезпечити себе від такої участі. Вважаю, що для переважної більшості тих, кого чинна влада і понині вважає «лохторатом», на допомогу нового Уповноваженого з прав людини розраховувати не варто, бо за законами психології їх давній ворог навряд чи зможе перетворитися в захисника.
Леонід Тартасюк, інженер та винахідник
ДЖЕРЕЛО: http://lelekanews.blogspot.com/2012/05/blog-post_10.html
Немає коментарів:
Дописати коментар