Grom-kozak.16mb.com Володимир Степаненко
РЕКЕТ В ЗАКОНІ
Ірина К. З заяви до Національної комісії з
регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП):
«Коли почали зростати ціни на газ, ми встановили твердопаливний котел і з 2014 року користуємось ним для опалення будинку. Дорогий газ використовуємо лише для приготування їжі і споживаємо до 10 куб.м газу на місяць. Щомісяця контролери газової служби знімали покази лічильника і, мабуть, перевіряли цілісність пломб. Все було гаразд і питань до нас, а у нас до них багато років – не було.
«Коли почали зростати ціни на газ, ми встановили твердопаливний котел і з 2014 року користуємось ним для опалення будинку. Дорогий газ використовуємо лише для приготування їжі і споживаємо до 10 куб.м газу на місяць. Щомісяця контролери газової служби знімали покази лічильника і, мабуть, перевіряли цілісність пломб. Все було гаразд і питань до нас, а у нас до них багато років – не було.
22.09.2017 року працівником газової
служби була здійснена остання нормальна перевірка труб і шланги газової плити, перевірка
і зняття показів лічильника − все було гаразд, про що ми підписалися в журналі
контролерів.
А вже через 10 днів прийшли два
контролери – і прямо до лічильника. Сонце світило у вікно, до того ж я
ввімкнула світло біля лічильника, і підставила стілець, щоб очі контролера були
проти віконця лічильника.
Контролер попросив ліхтарика, щоб
підсвітити. Я їм говорю, що мені навіть здаля видно цифри, − але вони вперто
просили принести ліхтарик.
Коли я не знайшовши ліхтарика
повернулася − скло в лічильнику разом з пломбою було відірване і я подумала, що
це було зроблено із-за необачності – бо коли я виходила – лічильник ще був
неушкоджений.
Вони зняли пошкоджений лічильник,
поставили з обмінного фонду інший (підсвічуючи ліхтариком свого мобільного
тлф), опломбували і склали акт, заспокоюючи, що все буде гаразд, попросили його
підписати (я ще співчувала, що у них будуть неприємності за неумисне
пошкодження лічильника і вони знітилися).
Я помилилася – неприємності прийшли до
мене: мене звинуватили в крадіжці газу і нарахували 10220 грн штрафу і оплати
газу, який ми не споживали».
В нашому селі таких постраждалих
відгукнулися троє: Ірина К., Людмила Х. і Софія П. У всіх аналогічні історії з
просьбою «ліхтарика», або документа про останню «повірку лічильника» і лише
після цього виявлення «пошкодження пломби».
Судячи з явки чисельних «крадіїв газу» на
комісію з розгляду питань про порушення користування газом – цей вид рекету
набув масового характеру.
Софія П. мешкає в Києві, а в селі Межиріч після смерті свекрів з 2008 року –
будинок використовували наїздами, як літню дачу і для вирощування городини. З
тих пір вода з системи опалення злита і біля газового котла труба «обратка»
зіржавіла до дір. Користувалися газовою плитою лише влітку для приготування
їжі. Вона взяла довідку з сільської ради – що вона в селі постійно НЕ ПРОЖИВАЄ.
Та це їй не допомогло − нарахували санкцій 5107,63 грн «за крадіжку газу». Її цим знищили, як людину – в неї зріс тиск, підвищився цукор в крові, порушився сон, закріпився стан безвиході і пригніченості. (Вона вже була готова заплатити грошима, які збирає на памʼятник чоловікові, який минулого року помер: «Нехай цим нèлюдам буде на лікарствá, гроби і памʼятники»).
Та це їй не допомогло − нарахували санкцій 5107,63 грн «за крадіжку газу». Її цим знищили, як людину – в неї зріс тиск, підвищився цукор в крові, порушився сон, закріпився стан безвиході і пригніченості. (Вона вже була готова заплатити грошима, які збирає на памʼятник чоловікові, який минулого року помер: «Нехай цим нèлюдам буде на лікарствá, гроби і памʼятники»).
Людмила Х. «Після проходження всіх формальностей
мені призначили виплатити штраф 5217 грн. Я йшла містом і ридала. На мене
оглядалися люди, але я не могла зупинити ридання – адже я ні в чому не винна».
Щоб довести свою невинуватість Людмила відправила лічильник для експертизи на
завод-виробник в м.Київ, але один з членів павлоградської комісії зі
здібностями Вольфа Мессінга впевнено «передбачив», що це не допоможе. Не
помилився, бо неправомірне втручання павлоградської «експертизи» в лічильний
механізм зробило це неможливим.
На намір скривджених людей звернутися до
суду «комісійники» їх шантажують тим,
що це буде марна плата на покриття
судових витрат – краще заплатіть одразу призначену вам суму штрафу − дешевше
обійдеться (бо до того ж, наросте пеня).
А тепер про суди, про адвокатів і судову «реффформу».
Немає адвокатів, які взялись би виграти
такий суд.
Ті, хто спланував і організував цю
бандитську схему рекету, покладаються на бездоказовість позицій захисту
потерпілих – і тому гарантоване визнання судом їх крадіями-злочинцями. Хоча це
не так.
По-перше. Обвинувачені «крадії», звинувачення
в зриві пломб покладають на так званих «контролерів». І суду, перш ніж
висунути звинувачення, необхідно встановити
винуватця.
По-друге. У споживачів газу мотивацій красти немає:
Ірина топить твердопаливним котлом. Який сенс було на нього витрачатися, монтувати в опалювальну систему, якщо через 10 днів після останньої перевірки можна, розбивши в друзки лічильник, красти газ?
Людмила живе одна. Щоб економити газ, підтоплює дровами (і всім, що горить), в хаті порається тепло одягнена, на ніч кладе під ковдру пляшку з гарячою водою.
Софія буває в селі наїздами: посадка городини, прополка, збір урожаю і консервація – кража мізер, ризик непомірний, (та і злочинних думок у наших моральних, добрих, наївних жінок − не виникає).
Ірина топить твердопаливним котлом. Який сенс було на нього витрачатися, монтувати в опалювальну систему, якщо через 10 днів після останньої перевірки можна, розбивши в друзки лічильник, красти газ?
Людмила живе одна. Щоб економити газ, підтоплює дровами (і всім, що горить), в хаті порається тепло одягнена, на ніч кладе під ковдру пляшку з гарячою водою.
Софія буває в селі наїздами: посадка городини, прополка, збір урожаю і консервація – кража мізер, ризик непомірний, (та і злочинних думок у наших моральних, добрих, наївних жінок − не виникає).
По третє. Спостерігається раптовий підозрілий сплеск масового збожевоління незнайомих між собою людей і безглуздого
зриву ними пломб − напрошується висновок, що ця акція спланована і організована
газовою службою, де можлива змова, або
вказівка «зверху».
По-четверте. Викликає підозру й те, що до
Павлоградського району для таких «перевірок» залучають слюсарів
з інших районів (зокрема – Синельниківського, Васильківського, Покровського).
Можливо, порушення пломб здійснюється при попередньому знятті показів
лічильника (бо хто з нас після «зняття показів» перевіряє цілісність пломб?), а
слюсарі з чужого району «виявляють» порушення (бо своїм би за це рано, чи пізно
односельці, які в роботу лічильника не втручались, набили би морду – це по
мінімуму).
По-пʼяте. Нащо вони возять з собою лічильники з обмінного фонду?
По-шосте. Цифри «штрафів» взяті «зі стелі».
По-пʼяте. Нащо вони возять з собою лічильники з обмінного фонду?
По-шосте. Цифри «штрафів» взяті «зі стелі».
Ситуація, в якій злочин є, а винуватець
не визначений, як правило, вигідна тому, хто вчинив злочин, стовідсотково
покладаючись на безкарність. Це не є прямим доказом, але шантаж «додатковими
судовими витратами» вказує на злочинця. У наших т.зв. «крадіїв газу» такої гарантії
потрібного судового рішення − немає.
Якщо злочин є, а винуватець не залишив
слідів, (чи в іншому, не передбаченому законом випадку) − справа має
розглядатися судом присяжних. Судова практика царської Росії дає чисельні
приклади успішного і справедливого вирішення присяжними подібних справ.
В нашій Конституції передбачено і суд
присяжних і участь в судах народних засідателів, але ці положення саботовані
олігархічною владою (як і багато інших декларативних положень Конституції), або
нейтралізовані повзучою роками т.зв. «судовою реформою», мета якої − позбавити
людину судового захисту.
Суд присяжних у нас не практикується від
1917 року; а народні засідателі законом 3388-VI від
19.05.2011р (за Януковича) виключені з розгляду кримінальних та інших важливих
справ, що розвʼязало руки суддям для корупційних змов зі злочинцями (як в
нашому випадку) і для замовних одноосібних суддівських рішень (без
засідателів) про посадки наших патріотів, добровольців майдану, які пішли на
фронт і зупинили російських окупантів.
Наявність суду з народними засідателями
(а тим більше суду присяжних) – міг би бути надійним запобіжником щодо організації
і безкарної реалізації цього рекету і замовних посадок.
І взагалі: поява «рекету в законі»
наводить на думку, що почалася передвиборча кампанія збирання коштів на
«бігморди» і «гречку» для підкупу виборців на наступних парламентських виборах.
Цей «общак» треба шукати за реквізитами, вказаними в спеціально створеному окремому рахунку
для сплати штрафів за наклепом: «Рахунок на оплату збитків:
ВАБ Клірінговий дім м. Київ ЕДРПОУ: 03340920 ІПН 033409204026 р/р26002024114 МФО 300647».
1). За інформацією, отриманою у виробника газових лічильників,– звернень
на завод для спростування звинувачень про втручання в роботу лічильника багато, а в НКРЕКП, ще й
запитали: «По газу, чи по електроенергії?» (теж цікаве
питаннячко(?))ВАБ Клірінговий дім м. Київ ЕДРПОУ: 03340920 ІПН 033409204026 р/р26002024114 МФО 300647».
2). Прошу наших адвокатів-патріотів, а також правозахисні організації − не просто допомогти нашим постраждалим, а відсудити предʼявлені їм санкції в подвійному розмірі за замах на їх честь, гідність, здоровʼя і життя.
Немає коментарів:
Дописати коментар