- Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Стаття 60. Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” -

середа, 30 жовтня 2013 р.

Активісти домоглися звільнення політв’язня в Донецьку

Сьогодні, 28 жовтня було звільнено з-під арешту націоналіста з Донецька Володимира Кружка.
Вирок у справі за якою Володимир перебував за ґратами скасували, а справу відправили на додаткове розслідування.

Таке рішення суду було винесе, зокрема, після безпрецедентної акції Комітету визволення політв’язнів та Чорного Комітету в Донецьку, куди активісти приїхали підтримати Володимира.
В результаті активістів і правозахисників вимушений був вислухати вже заступник прокурора області, який визнав незаконність і надмірну суворість в рішенні суду.
Як прокоментував дану подію Голова Комітету визволення політв’язнів Микола Коханівський: «Безумовно в тому, що Кружка звільнили – є заслуга і нашої акції. Не тому, що ми такі хороші, а тому, що вони там у себе в Донецьку дуже бояться розголосу. Мовляв, ви у себе в Києві по акціях бігайте, а у нас тут воду мутити не треба. Позиції партії влади щоденно слабшають. Те, що по всій Україні сидять у тюрмах десятки політв’язнів, вони в «своїх» областях подають, як міф, вигаданий опозицією. Тож подібні акції на сході України є для місцевої влади і Партії регіонів загалом доволі небезпечними».
Також Микола Коханівський додав, що в першу чергу своїм звільненням Кружко має завдячувати самому собі: “Та мужність і принциповість, яку виявляв Володимир в ув’язненні… при тому тиску, який на нього чинився, при всіх тих тортурах – будь-хто інший вже давно зламався б. Те що він протримався до кінця – витягло його на свободу. Активістів саджають в Україні в тюрми не для того, щоб за щось покарати, а для того, щоб “перевиховати”, аби пережувати і викинути врешті на свободу відпрацьований матеріал, який вже не здатен ні протестувати, ні боротися… А на Володимирі у системи схоже зламалися зуби”.
Володимир Кружко є громадським активістом з Донецька, учасником «мовного майдану». Як вважають сам Кружко, його соратники і родичі – справа його суто політична, оскільки тиск на його бізнес почався саме тоді, коли він почав проявляти свою активну громадську позицію. Про арешт Володимира стало відомо тільки тоді, коли інтернет облетіла звістка про те, що у Донецькому СІЗО політв’язня жорстоко побили та закинули до карцеру лише через те, що він розмовляв українською.
В ув’язненні Володимир оголосив голодування, яке тривало 41 день, писав скарги, проте, як стверджує сам Кружко – вони не виходили навіть за межі поверху, де його утримували. А за кожну скаргу з ним розправлялася адміністрація тюрми катуванням і карцерами.
Акція на його підтримку в Донецьку ледь не почалася з бійки, оскільки на активістів біля суду ще до початку акції чекала група «спортивних» хлопців, які вимагали в учасників акції розійтися, погрожували бійкою. Як не дивно, на захист активістів з Києва (можливо, аби уникнути скандалів) стала місцева міліція, саме завдяки цьому акція тривала увесь заявлений час і пройшла без ексцесів.

Ганна Сінькова для Інформатор.su


Немає коментарів:

Дописати коментар