Військовий стан зараз непотрібен: СБУ має більше можливостей знищити терористів, ніж армія

Зараз є чимало противників та прихильників введення військового стану на сході України. Проте антитерористична операція насправді набагато ефективніша, оскільки Збройні Сили України не мають таких повноважень як, до прикладу, СБУ, - коментує для «Погляду» директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський.

«Немає потреби вводити військовий стан. Режим антитерористичної операції, тим більше в умовах розширення повноважень учасників АТО, дозволяє набагато краще впоратися з терористами, ніж за умов військового стану», - наголошує експерт.

Він додає, що різниця в тому, що антитерористичною операцією керує СБУ, а операціями під час військового стану – Генштаб Збройних Сил України.

«Збройні Сили не призначені для таких операцій, в них немає певних навичок, немає відповідних підрозділів, які б це робили. Вони не навчені вести бойові дії з натовпом, для цього потрібні спецслужби ті, які займаються розвідкою, контррозвідкою. Багато таких технологічних моментів, яких немає у збройних сил, а є саме у СБУ», - пояснює Микола Сунгуровський.

За його словами, військовий стан треба було ввести одразу ж після подій в Криму.

«Військовий стан треба було вводити, поки ця терористична діяльність не проявилася на східних регіонах. Це можна було попередити. Тоді Збройні Сили могли б з цим впоратися. А коли ситуація вже загострилася, з’явилися озброєні бандформування, то тут армія вже не впорається», - каже співрозмовник.

Він переконаний, єдине, чого до тепер не вистарчало для успішного проведення антитерористичної операції, це - відповідальності командирів та координації дій силових структур.

http://www.pohlyad.com/news/n/50450