«Фронтові» метаморфози

Що виграв, а що програв Яценюк, розчинивши свою партію?

У лавах опозиції вкотре назріває внупартійний конфлікт. Колишні члени «Фронту Змін», який ще влітку самоліквідувався і розпочав процес злиття з «Батьківщиною», наразі говорять про беззаперечну помилковість цього рішення і закликають свого екс-лідера Арсенія Яценюка створити нову партію — правонаступницю ФЗ.

Нещодавно народний депутат-«фронтовик» Андрій Павелко навіть написав Арсенію Петровичу відкритого листа, в якому, зокрема, наголосив на тому, що рішення про ліквідацію «Фронту Змін» деморалізувало їхню команду, а багато колишніх членів ФЗ так і не знайшли відповіді на питання, чому із восьми політсил, які йшли на вибори в складі Об’єднаної опозиції, тільки в їхній партії відмовилися від своїх політичних амбіцій. Ініціативу Павелка підтримав також інший депутат-мажоритарник Володимир Полочанінов. На днях народні обранці зробили спільну заяву про те, що платформа для створення нової партії сьогодні існує, ба більше, політична сила вже зареєстрована під назвою «Демократи».

У розмові з кореспондентом «Дня» народні депутати Павелко та Полочанінов, які, до речі, цілком очікувано не вступили в партію «Батьківщина», в тандемі переконували, що з самого початку розуміли: поглинання «білосердечними» «фронтовиків» нічого хорошого не принесе, а за три з лишком місяці (об’єднання «Фронту змін» з «Батьківщиною» відбулося 15 червня) їхні прогнози лише справдилися. Наразі метою депутатів є створення справжньої демократичної, а не винятково лідерської партії, кажуть політики, і додають, що відповіді від колишнього лідера на своє звернення так і не отримали.

Разом із тим, прес-секретарі Арсенія Яценюка та його заступника Андрія Пишного повідомили «Дню», що їхні керівники своєрідний демарш соратників не коментують. Мовляв, тут і коментувати-то нічого, — політрада «Фронту Змін» вже давно прийняла рішення про ліквідацію партії, а тому обговорювати її реінкарнацію на базі нової політсили немає сенсу. «Я не бачу ніякої теми для обговорення заяв Павелка та Полочанінова. Вони абсолютно безпідставні», — додали прес-секретарі.

Проте очевидно, що поштовх для дискусії таки є і питання, хто виграв, а хто програв від рішення фактичного розчинення «Фронту Змін» у «Батьківщині» не втратив своєї актуальності. Депутат Полочанінов у розмові з «Днем», для прикладу, висловив з цього приводу свою думку, сказавши: «Арсеній Петрович зробив свій вибір. Чи отримав він із цього дивіденди? Певно, що так, але я вважаю, і це підтверджують конкретні документи та цифри, що на рівні партій ніякого об’єднання не відбувається. Мова йде винятково про поглинання».

«Коли поставити питання, чи буде Яценюк ефективним у системі «Батьківщини», де вже апріорі визначений лідер? Не знаю, — продовжує депутат. — У мене щодо цього є великі сумніви, але я поважаю його вибір. Він це зробив. Може це прозвучить некоректно, проте думаю, що Арсеній Петрович десь у глибині душі погоджується з тим, що ліквідація «Фронту Змін» була помилкою».

Костянтин МАТВІЄНКО, політолог:

— З точки зору політичних технологій, Арсеній Яценюк безумовно лише виграв від об’єднання своєї політсили із «Батьківщиною». Він отримав серйозні перспективи того, що буде підтриманий партією «Батьківщина» на посаду претендента у випадку, якщо Юлію Володимирівну не зареєструють як кандидата на виборах 2015-го року, а ми розуміємо, що її реєстрація — річ дуже малоймовірна. Тому з точки зору політичного маневру ми бачимо, що це, безумовно, перевага Яценюка. З точки зору того, що тепер залишки партії «Фронт Змін», які не влилися в «Батьківщину» з різних причин — фінансових, особистих амбіцій, але жодним чином не ідеологічних, тому що навіть, умовно кажучи, під мікроскопом ви не побачите різниці в ідеологіях партій «Батьківщина» і «Фронту Змін». У принципі, ви це не побачите ще й тому, що такого предмету як ідеологія взагалі немає ані в одній, ані в іншій партії, відтак немає чого ставити під мікроскоп, бо такої різниці елементарно не існує.

А голоси Полочанінова та Павелка просто використовують у президентській виборчій кампанії, яка вже почалася. І це роблять саме задля того, аби показати несуб’єктність Яценюка, щоб створити йому цілий букет додаткових проблем. Так само, як і створювали «тушок» в тій частині списку, який лобіював Яценюк. Тому відповідні заяви колишніх «фронтовиків» я вважаю таким собі легким тролінгом політика Яценюка, своєрідним варіантом закопування «перспективного» кандидата в президента.

Юлія ЛУЧИК, «День»